Tesis de la 8a. Época (1988–1995)

27,199 tesis · página 19 de 544

• PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, DESECHAMIENTO INOPORTUNO.II.1o.P.A.150 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS EN EL AMPARO PEDIDO POR UN EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO. DEBEN JUSTIFICAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.VI.1o.226 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS EN EL AMPARO. EL INFORME DE LA AUTORIDAD CONSTITUYE PRUEBA DOCUMENTAL QUE DEBE RECABAR EL QUEJOSO.XXI.2o.58 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS. EN CUESTIONES FAMILIARES, EL JUEZ TIENE FACULTAD PARA ORDENAR SU RECEPCION AUN DE OFICIO. (LEGISLACION PARA EL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.163 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS. DESECHAMIENTO DE. NO ES UN ACTO DE EJECUCION IRREPARABLE PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO BIINSTANCIAL.IV.3o.111 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS. DESECHAMIENTO DE. CUANDO DEBIERON DE OFRECERSE EN PRIMERA INSTANCIA.IV.3o.131 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO SI LOS QUEJOSOS SON MENORES DE EDAD Y EL JUEZ NO RECABO OFICIOSAMENTE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA RESOLVER EL AMPARO.XI.2o.233 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS, CONTRA EL AUTO QUE LAS DESECHA EN MATERIA FISCAL, PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACION PREVISTO EN EL ARTICULO 242 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.IV.3o.50 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS. CASO EN QUE ES PROCEDENTE QUE EL JUEZ DE DISTRITO LAS RECABE DE OFICIO, EN USO DE LA FACULTAD QUE LE CONCEDE EL ARTICULO 78, ULTIMO PARRAFO DE LA LEY DE AMPARO.VI.1o.73 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL Y DE INFORME DE AUTORIDAD. DIFERENCIAS.XIX.2o.35 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGOS NO IDONEOS POR HABER DEMANDADO A UNA DE LAS PARTES.I.5o.T.444 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIMIENTO DE LA.II.1o.P.A.102 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL. LA JUNTA RESPONSABLE VIOLA LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO CUANDO LA DECLARA DESIERTA, SIN CUMPLIR CON SU PROPIA CARGA.VI.1o.70 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL. ES INNECESARIO SEÑALAR EL DOMICILIO DEL TESTIGO, CUANDO EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLO.IV.3o.124 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO DESAHOGADA FUERA DEL MISMO. CARECE DE VALOR PROBATORIO.VI.1o.105 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. LA FALTA DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL PARA SU DESAHOGO, FACULTA AL JUEZ DE DISTRITO PARA DECLARARLA DESIERTA.VI.1o.56 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL. ARBITRIO POTESTATIVO SOBRE SU VALOR.IV.3o.150 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL. NOMBRAMIENTO DEL PERITO TERCERO. NO ES PARA MEJOR PROVEER. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.162 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL MEDICA, ES LA IDONEA PARA DEMOSTRAR INCAPACIDAD POR ACCIDENTE DE TRABAJO.X.1o.48 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL. LA SOLA EXISTENCIA DE DOS DICTAMENES ACORDES, NO OBLIGA A CONCEDERLE VALOR PROBATORIO.VI.1o.240 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL. INDEBIDA VALORACION DE LA.I.6o.T.98 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA. DEBE PRACTICARSE EN DOCUMENTOS ORIGINALES.XIX.2o.34 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO, OFRECIMIENTO DE LA.VI.1o.218 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL. CARECE DE VALOR PROBATORIO PLENO EL DICTAMEN SI NO ESTA RATIFICADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE TLAXCALA).VI.1o.2 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.I.6o.T.340 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA DOCUMENTAL EXTRAVIADA. CARECE DE EFICACIA SI NO SE SIGUE EL PROCEDIMIENTO PARA SU REPOSICION.VI.1o.5 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA DOCUMENTAL. DOCUMENTOS OBJETADOS POR EL FIRMANTE, VALOR PROBATORIO DE LOS.II.2o.12 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA DE INSPECCION, PUEDE ORDENARSE EN LUGAR DISTINTO DEL QUE SE SOLICITO SU DESAHOGO.IV.3o.173 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA CONSIDERADA INEFICAZ POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. CUANDO NO PROCEDE SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, EL QUEJOSO DEBE DESVIRTUAR ESA POSTURA.VI.1o.221 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA, ADQUISICION PROCESAL.I.6o.T.97 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. EL AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA ELLAS.VI.1o.181 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROTOCOLIZACION DE UN ACTA DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS. PARA TAL FIN EL NOTARIO NO TIENE POR QUE CERCIORARSE DE SI ESTA FUE LEGALMENTE CONVOCADA O DE LA LEGITIMIDAD DE SUS INTEGRANTES. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.95 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROTOCOLIZACION DE DOCUMENTOS. EL NOTARIO NO ESTA OBLIGADO A TRANSCRIBIRLOS INTEGRAMENTE EN LA ESCRITURA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.135 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRORROGA DE ARRENDAMIENTO. SI EL INQUILINO HACE USO DE ESE DERECHO POR TIEMPO MENOR A TRES AÑOS, ESTA OBLIGADO A CUMPLIR LOS TERMINOS DEL PACTO RESPECTIVO (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.233 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROPIEDAD, VIOLACIONES AL DERECHO DE. CUANDO SON ANALIZABLES EN EL AMPARO.VI.2o.546 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROPIEDAD INDUSTRIAL. LA SUSPENSION CONCEDIDA NO VA EN DETRIMENTO DE LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE.I.4o.A.834 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROPIEDAD. ES SUFICIENTE SU ACREDITAMIENTO PARA SER SUJETO DE LAS PRERROGATIVAS CONSTITUCIONALES.I.4o.A.103 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROMOCIONES PRESENTADAS EL ULTIMO DIA DEL TERMINO, FUERA DE HORAS DE OFICINA. DEBEN CONSIDERARSE EN TIEMPO SI SE RECIBEN POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO DE GUARDIA, AUN CUANDO NO ESTE ADSCRITO AL QUE VAN DIRIGIDAS.VI.1o.30 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROMOCIONES DE LAS PARTES. DEBEN SEÑALAR EL NUMERO CORRECTO DEL EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA AL ASUNTO. (LEGISLACION DE PUEBLA).VI.2o.539 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROGENITOR DEL SENTENCIADO, NO SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO, RESPECTO DE AQUEL.II.2o.P.A.261 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. NO LAS CONSTITUYE EL ACUERDO EN EL QUE SE DECLARA COMPETENTE LA JUNTA.VI.1o.91 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROCEDIMIENTO, VIOLACION AL.I.6o.T.99 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROCEDIMIENTO PARA LA CANCELACION DE PATENTE DE AGENTE ADUANAL. LOS DATOS APORTADOS EN EL DIVERSO PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACION Y AUDIENCIA SON SUSCEPTIBLES DE TOMARSE EN CUENTA EN EL.I.4o.A.852 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION. LA OPINION DEL JUEZ DE DISTRITO EN EL SENTIDO DE QUE EL QUEJOSO CONTINUARA DETENIDO NO CONSTITUYE PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD.IV.3o.139 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROCEDIMIENTO DE EJECUCION, RESOLUCIONES DICTADAS EN EL. AMPARO IMPROCEDENTE.IV.3o.126 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROCEDIMIENTO AGRARIO SUSPENSION DEL, CUANDO UNA DE LAS PARTES NO CUENTA CON LA ASESORIA LEGAL.IV.3o.49 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROCEDIMIENTO AGRARIO, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS EFECTUADOS DENTRO DEL. MIENTRAS NO SE DICTE LA RESOLUCION DEFINITIVA.VI.1o.90 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PROBIDAD. PARA QUE POR FALTA DE ELLA PUEDA RESCINDIRSE LA RELACION LABORAL DEBE PROBARSE QUE LA CONDUCTA ES DOLOSA.VI.1o.66 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRISION SUBSTITUTIVA DE. EQUIVALENCIA DIA MULTA.I.1o.P.132 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• PRIMA DE ANTIGÜEDAD. SALARIO MINIMO PROFESIONAL.I.1o.T.487 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995