Tesis de Suprema Corte de Justicia de la Nación

172,401 tesis · página 3424 de 3449

• IMPUESTO PREDIAL. EL ARTICULO 4o. DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE MORELOS, NO VIOLA EL ARTICULO 4o. CONSTITUCIONAL.7a. Época · S.C.J.N.
• EXPROPIACION. GARANTIA DE AUDIENCIA. NO RIGE EN LA MATERIA (LEY DE EXPROPIACION DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936).7a. Época · S.C.J.N.
• DEPOSITARIO, REMOCION DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).7a. Época · S.C.J.N.
• COOPERATIVAS PESQUERAS. EL ARTICULO 35 DE LA LEY DE PESCA DE 31 DE DICIEMBRE DE 1949, ES CONSTITUCIONAL.7a. Época · S.C.J.N.
• COOPERACION, LEY DE, DEL ESTADO DE MEXICO, DE 31 DE DICIEMBRE DE 1948 Y DECRETO DEL CONGRESO DEL ESTADO, DE 25 DE JULIO DE 1949. VIOLAN LA GARANTIA DE AUDIENCIA.7a. Época · S.C.J.N.
• CATASTRO. LOS ESTADOS PUEDEN LLEVARLO A CABO AUNQUE SE TRATE DE BIENES INMUEBLES SUJETOS A JURISDICCION FEDERAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. PERMUTA DE BIENES EJIDALES. CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PRECEPTOS DEL CODIGO AGRARIO QUE LA REGLAMENTAN.7a. Época · S.C.J.N.
• AGENTES ADUANALES, LOS ARTICULOS 714 Y 717 DEL CODIGO ADUANERO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, QUE RIGEN LA SUSPENSION DE LOS, NO VIOLAN LA GARANTIA DE AUDIENCIA.7a. Época · S.C.J.N.
• TRABAJO PERSONAL, IMPUESTO SOBRE LA REMUNERACION DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).7a. Época · S.C.J.N.
• RENTA, LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO POR SOMETIMIENTO A SUS DISPOSICIONES.7a. Época · S.C.J.N.
• PLANIFICACION, NO CONCULCA LA GARANTIA INDIVIDUAL QUE CONSAGRA EL ARTICULO 28 DE LA CONSTITUCION FEDERAL, LO DISPUESTO EN EL TITULO NOVENO DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA DEL IMPUESTO DE.7a. Época · S.C.J.N.
• PLANIFICACION, IMPUESTO SOBRE. LA DIFICULTAD PARA CUBRIRLO NO LO HACE INEQUITATIVO NI RUINOSO. LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL.7a. Época · S.C.J.N.
• PLANIFICACION. GARANTIA DE PREVIA AUDIENCIA (ARTICULO 398 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL).7a. Época · S.C.J.N.
• PLANIFICACION, EL ARTICULO 375 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, EN VIGOR A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1952, NO DESNATURALIZA EL IMPUESTO DE.7a. Época · S.C.J.N.
• INGRESOS, LEY DE, DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, PARA EL AÑO DE 1960. CONSENTIMIENTO DE LA.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTOS SOBRE UNA MATERIA IMPOSITIVA CONCURRENTE. LA EXISTENCIA DE VARIOS, NO VIOLA EL ARTICULO 31 FRACCION IV CONSTITUCIONAL.7a. Época · S.C.J.N.
• GANADO, IMPUESTO SOBRE. EL ARTICULO 14 DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE MICHOACAN PARA 1965, NO VIOLA LA GARANTIA DE DERECHO DE ASOCIACION CONSAGRADA EN EL ARTICULO 9o. DE LA CONSTITUCION.7a. Época · S.C.J.N.
• GANADO, IMPUESTO SOBRE COMPRAVENTA DE, ESTABLECIDO EN LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE MICHOACAN PARA 1965. NO ES ALCABALATORIO.7a. Época · S.C.J.N.
• CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES. SUS ARTICULOS 29 Y 34 NO SON AUTOAPLICATIVOS.7a. Época · S.C.J.N.
• AMPARO EN MATERIA PENAL. EL ARTICULO 10 DE LA LEY DE LA MATERIA NO ES AUTOAPLICATIVO.7a. Época · S.C.J.N.
• AMPARO EN MATERIA PENAL. EL ARTICULO 5o. , FRACCION III, INCISO B), DE LA LEY DE LA MATERIA, NO ES AUTOAPLICATIVO.7a. Época · S.C.J.N.
• PAGO BAJO PROTESTA, EFECTOS DEL, EN RELACION CON LA OPORTUNIDAD PARA LA PROMOCION DEL JUICIO DE AMPARO.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. CONFLICTO DE LIMITES. EL FALLO PRESIDENCIAL DEBE SER CONSECUENCIA LOGICA DE SUS ANTECEDENTES.7a. Época · S.C.J.N.
• TRANSPORTES DE CONCESION FEDERAL. QUEDAN SUJETOS EXCLUSIVAMENTE A LA FEDERACION Y LOS ESTADOS NO PUEDEN EXIGIRLES PERMISOS LOCALES DE CIRCULACION.7a. Época · S.C.J.N.
• NOTIFICACION JUDICIAL POR MEDIO DE PERSONA DISTINTA AL INTERESADO, CONSTITUCIONALIDAD DE LA (ARTICULO 11 DE LA LEY DE EJECUCION FISCAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, PUBLICADA EL 30 DE ENERO DE 1960).7a. Época · S.C.J.N.
• NIXTAMAL, MOLINOS DE, Y EXPENDIOS DE MASA O DE TORTILLAS, EL REGLAMENTO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE, DEL ESTADO DE OAXACA EN SU ARTICULO 15, VIOLA EL ARTICULO 4o. CONSTITUCIONAL AL LIMITAR EL ESTABLECIMIENTO DE ESOS GIROS.7a. Época · S.C.J.N.
• LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE MICHOACAN, PUBLICADA EL 14 DE DICIEMBRE DE 1970. NO ES AUTOAPLICATIVA.7a. Época · S.C.J.N.
• FORESTAL, EL ARTICULO 56 DE LA LEY, QUE PERMITE EL DECOMISO DE LOS INSTRUMENTOS DE LA INFRACCION, NO ES CONTRARIO A LAS GARANTIAS DE AUDIENCIA Y DEFENSA.7a. Época · S.C.J.N.
• DOCUMENTOS. SU OBJECION NO PUEDE PLANTEARSE COMO AGRAVIO EN LA REVISION.7a. Época · S.C.J.N.
• COMPETENCIA ENTRE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADMINISTRATIVO Y OTRO CIVIL PARA NO CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE RESOLUCIONES DE JUECES DE DISTRITO.7a. Época · S.C.J.N.
• AUTOMOVILES, DECRETO PRESIDENCIAL PUBLICADO EL 11 DE JULIO DE 1947, QUE PROHIBE LA IMPORTACION DE, INCOMPETENCIA DEL PLENO PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION TRATANDOSE DEL.7a. Época · S.C.J.N.
• APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO. CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTICULOS 473, 649, FRACCION II, 937 Y 939, DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, QUE PERMITEN LA EJECUCION DE LA SENTENCIA RECURRIDA.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. DICTAMENES PALEOGRAFICOS FORMULADOS EN PRIMERA INSTANCIA. FUERZA PROBATORIA.7a. Época · S.C.J.N.
• PROPIEDADES RUSTICAS Y URBANAS EN EL ESTADO DE OAXACA, EL PROCEDIMIENTO PARA EL REAVALUO DE, ESTABLECIDO EN EL DECRETO DE LA LEGISLATURA LOCAL DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 1932, PRESERVA LA GARANTIA DE AUDIENCIA.7a. Época · S.C.J.N.
• POZOS ARTESIANOS, IMPUESTO POR USO DE AGUA DE. LEY DE INGRESOS DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL PARA EL AÑO DE 1954.7a. Época · S.C.J.N.
• PLANIFICACION, IMPUESTO PARA OBRAS DE. NO ES INEQUITATIVO EL ESTABLECIDO EN LA LEY DE HACIENDA DEL DISTRITO FEDERAL.7a. Época · S.C.J.N.
• PLANIFICACION, IMPUESTO PARA OBRAS DE. LA FALTA DE REFRENDO, POR PARTE DEL SECRETARIO DE BIENES NACIONALES, DEL DECRETO DE 30 DE DICIEMBRE DE 1951 QUE REFORMO EL TITULO NOVENO DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, NO AFECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD A LOS ARTICULOS 374, 376, 380, 397 Y 398 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DISTRITO FEDERAL.7a. Época · S.C.J.N.
• PLANIFICACION, IMPUESTO PARA OBRAS DE. LA DETERMINACION POR PARTE DE LA COMISION MIXTA DE PLANIFICACION DEL DISTRITO FEDERAL DE LA DERRAMA DEL IMPUESTO ENTRE LOS CAUSANTES DEL MISMO, NO IMPLICA DELEGACION DE FACULTADES EN SU FAVOR POR PARTE DEL PODER LEGISLATIVO.7a. Época · S.C.J.N.
• PLANIFICACION E IMPUESTO PREDIAL. NO HAY DUPLICIDAD IMPOSITIVA (LEY DE HACIENDA DEL DISTRITO FEDERAL).7a. Época · S.C.J.N.
• MONOPOLIOS. CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY ORGANICA DEL ARTICULO 28 CONSTITUCIONAL.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES DE LOS INGRESOS DE LOS ESTADOS. PUEDEN DEROGAR LEYES FISCALES ESPECIALES (DECRETO NUMERO 29 DEL CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO).7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTO SOBRE LA RENTA, LEY DE. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 132 DE LA VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1954.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTO PREDIAL EN EL ESTADO DE GUANAJUATO. EL DECRETO NUMERO 11, DE 11 DE DICIEMBRE DE 1947 QUE DUPLICA EL VALOR DE LAS FINCAS URBANAS, ES AUTOAPLICATIVO.7a. Época · S.C.J.N.
• EXPROPIACION DE INMUEBLES, INTERES JURIDICO EN EL AMPARO TRATANDOSE DE.7a. Época · S.C.J.N.
• EXPROPIACION. CASOS EN QUE LA INDEMNIZACION PUEDE NO SER PAGADA INMEDIATAMENTE.7a. Época · S.C.J.N.
• DEDUCCIONES AUTORIZADAS POR EL ARTICULO 29, FRACCION V, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE 30 DE DICIEMBRE DE 1953. SON PROPORCIONALES Y EQUITATIVAS Y NO INFRINGEN EL ARTICULO 31, FRACCION IV, DE LA CONSTITUCION FEDERAL.7a. Época · S.C.J.N.
• DEDUCCIONES AUTORIZADAS POR EL ARTICULO 29, FRACCION V, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE 30 DE DICIEMBRE DE 1953. NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE GENERALIDAD.7a. Época · S.C.J.N.
• COOPERACION, DERECHO DE, EN EL ESTADO DE COAHUILA. EL DECRETO QUE LO ESTABLECE NO AFECTA LOS INTERESES JURIDICOS DEL USUFRUCTUARIO.7a. Época · S.C.J.N.
• CONTRIBUCIONES ESPECIALES. PRINCIPIO DE BENEFICIO QUE LAS INFORMA (ARTICULO 142 DE LA LEY GENERAL DE HACIENDA DEL ESTADO DE MORELOS).7a. Época · S.C.J.N.
• CAMINOS FEDERALES, COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES LOCALES PARA CONCEDER PERMISOS DE RUTA PARA EXPLOTARSE LOS.7a. Época · S.C.J.N.