Tesis de Suprema Corte de Justicia de la Nación

172,401 tesis · página 3436 de 3449

• JURISPRUDENCIA, SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO FUNDADAS EXCLUSIVAMENTE EN LA.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTOS. PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTO ESPECIAL Y LEY IMPOSITIVA ESPECIAL. DIFERENCIAS Y CONSTITUCIONALIDAD.7a. Época · S.C.J.N.
• GOBERNADORES PROVISIONALES DE LOS ESTADOS.7a. Época · S.C.J.N.
• FIANZAS, LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE. SUS ARTICULOS 95, 95 BIS Y 130 NO SON AUTOAPLICATIVOS.7a. Época · S.C.J.N.
• ENERGIA ELECTRICA. DERECHOS DE COOPERACION, EXENCION DEL PAGO A EMPRESAS QUE LA GENERAN.7a. Época · S.C.J.N.
• EMBARGO, LEVANTAMIENTO DE PLANO DEL. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 668 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE NUEVO LEON.7a. Época · S.C.J.N.
• DISTRITO FEDERAL, AMBITO DE VALIDEZ DE LAS LEYES EXPEDIDAS PARA EL, Y PARA LA FEDERACION.7a. Época · S.C.J.N.
• COPIAS CERTIFICADAS. INTERPRETACION DEL ARTICULO 152 DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO LAS AUTORIDADES NO CUMPLEN CON LA OBLIGACION DE EXPEDIRLAS.7a. Época · S.C.J.N.
• COOPERACION PARA OBRAS PUBLICAS, LOS ARTICULOS 3o., 4o. Y 7o. DEL DECRETO NUMERO 131 DEL ESTADO DE TAMAULIPAS QUE REGULAN LOS DERECHOS DE, VIOLAN LA GARANTIA DE AUDIENCIA.7a. Época · S.C.J.N.
• COOPERACION, DERECHOS DE. EL DECRETO 131 DEL ESTADO DE TAMAULIPAS NO ES UNA LEY PRIVATIVA.7a. Época · S.C.J.N.
• COMPETENCIA ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ADMINISTRATIVOS Y PENALES TRATANDOSE DE AMPAROS CONTRA ACTOS QUE AFECTAN LA LIBERTAD.7a. Época · S.C.J.N.
• COMPETENCIA ENTRE LA SEGUNDA Y TERCERA SALAS DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO CONTRA UNA SENTENCIA DE AUTORIDAD JUDICIAL LOCAL.7a. Época · S.C.J.N.
• CADUCIDAD. NO LA INTERRUMPEN NI LAS PROMOCIONES DE LA PARTE NO RECURRENTE, NI LOS SELLOS DE AGREGAR AL EXPEDIENTE DICHOS ESCRITOS.7a. Época · S.C.J.N.
• CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN AMPAROS CUANDO SE IMPUGNA LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.7a. Época · S.C.J.N.
• AUTOMOVILES, IMPUESTO SOBRE TENENCIA O USO DE. IMPUGNACION DE SU LIQUIDACION.7a. Época · S.C.J.N.
• APELACION ADMITIDA SOLO EN EL EFECTO DEVOLUTIVO. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 436 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE NUEVO LEON QUE CONDICIONA LA EJECUCION DE UNA SENTENCIA RECURRIDA AL OTORGAMIENTO PREVIO DE CAUCION SUFICIENTE.7a. Época · S.C.J.N.
• APELACION ADMITIDA SOLO EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 434 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE NUEVO LEON, EN CUANTO ESTABLECE LA POSIBILIDAD DE EJECUTAR LA RESOLUCION RECURRIDA EN.7a. Época · S.C.J.N.
• APELACION ADMITIDA EN EL EFECTO DEVOLUTIVO. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 436 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE NUEVO LEON.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. SUPLENCIA DE LA QUEJA EN AMPARO.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. JUICIO DE INCONFORMIDAD. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO SI NO SE PROVEYO SOBRE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA.7a. Época · S.C.J.N.
• GASOLINA, LEY FEDERAL DEL IMPUESTO SOBRE CONSUMO DE. SU ARTICULO 21 NO ES AUTOAPLICATIVO, NI ES APLICABLE A LOS PARTICULARES.7a. Época · S.C.J.N.
• CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. AMPARO EN REVISION.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTOS. SI NO ES LA MISMA ENTIDAD QUIEN ESTABLECE EL TRIBUTO, NO PUEDE HABLARSE DE UNA AUTENTICA DUPLICIDAD.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTO PREDIAL. 25% ADICIONAL A QUE SE REFIERE LA LEY DEL CATASTRO DEL ESTADO DE QUERETARO.7a. Época · S.C.J.N.
• TELEFONOS. PAGO DE IMPUESTO BAJO PROTESTA, EFECTUADO POR CONDUCTO DE LA SUMINISTRADORA DE SERVICIOS Y NO ANTE LA AUTORIDAD FISCAL.7a. Época · S.C.J.N.
• SENTENCIAS DE AMPARO. INSUBSISTENCIA DE LA RESOLUCION DICTADA EN QUEJA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO. EN LA CUAL RESUELVE SOBRE EL CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DE AQUELLAS.7a. Época · S.C.J.N.
• SENTENCIAS DE AMPARO. FACULTAD EXCLUSIVA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PARA RESOLVER SOBRE SU CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO.7a. Época · S.C.J.N.
• SEGUROS, AGENTES POLICITADORES DE. LOS ESTADOS DE LA FEDERACION PUEDEN ESTABLECER IMPUESTOS SOBRE LAS PERCEPCIONES QUE DICHOS AGENTES OBTIENEN POR LAS COMISIONES DERIVADAS DE SU ACTIVIDAD (CODIGO FISCAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, ARTICULOS 175 Y 176).7a. Época · S.C.J.N.
• REVISION, RECURSO DE. DEBE DESECHARSE EL QUE INTERPONE EL SUBSECRETARIO DE INGRESOS EN REPRESENTACION DEL SECRETARIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Y DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.7a. Época · S.C.J.N.
• PROCURADOR FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL. NO ESTA FACULTADO PARA REPRESENTAR AL TESORERO EN LOS JUICIOS DE AMPARO.7a. Época · S.C.J.N.
• PAGO BAJO PROTESTA. INSTITUCION DERIVADA DE LA FRACCION XI DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO. SE PERMITE AUN CUANDO LAS LEYES IMPUGNADAS NO LO CONTENGAN.7a. Época · S.C.J.N.
• NOTIFICACION POR LISTA. DATOS QUE DEBE CONTENER.7a. Época · S.C.J.N.
• LIMPIA Y ASEO, DERECHOS POR. NO VIOLAN EL ARTICULO 31, FRACCION IV, CONSTITUCIONALES (LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA, MORELOS).7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES, REVISION EN AMPARO CONTRA. AUTORIDADES RESPONSABLES LEGITIMADAS PARA INTERPONERLA.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES, CONSENTIMIENTO DE LAS. LA OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBAS Y ALEGAR NO CONFIGURA UN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES, AMPARO CONTRA IMPROCEDENCIA.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES, AMPARO CONTRA. COMPETENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTOS. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN EL PAGO DE.7a. Época · S.C.J.N.
• GANADO Y AVES. IMPUESTO O DERECHOS POR SU SACRIFICIO. SU COBRO NO ES MATERIA DE LEGISLACION FEDERAL (LEY DE HACIENDA PARA EL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES, ARTICULO 45).7a. Época · S.C.J.N.
• COOPERACION, DEBE SER PERSONAL LA NOTIFICACION PARA EJECUTAR OBRAS CUYO COSTO SE CUBRIRA POR EL SISTEMA DE (LEY DE COOPERACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).7a. Época · S.C.J.N.
• COMPETENCIA DEL PLENO.7a. Época · S.C.J.N.
• CADUCIDAD. NO LA INTERRUMPE UN ACUSE DE RECIBO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.7a. Época · S.C.J.N.
• AUDIENCIA, GARANTIA DE, REQUISITOS QUE DEBEN CONTENER LAS LEYES PROCESALES EN RESPETO A LA.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO POR NO HABERSE ADMITIDO LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR UN GRUPO COMUNAL.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. JUICIO DE INCONFORMIDAD. LEGITIMACION PARA PROMOVERLO.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. INFORME JUSTIFICADO QUE NO REUNE LOS REQUISITOS LEGALES. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.7a. Época · S.C.J.N.
• ACUMULACION DE AUTOS. NO IMPLICA FUSION.7a. Época · S.C.J.N.
• SUPLETORIEDAD DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES A LA LEY DE AMPARO. REQUISITOS.7a. Época · S.C.J.N.
• SUPLETORIEDAD DE LAS LEYES PROCESALES. PRINCIPIOS QUE LA RIGEN.7a. Época · S.C.J.N.