Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 1158 de 1750

• INSTITUCIONES DE CREDITO. SOLO LA FEDERACION PUEDE GRAVARLAS CON IMPUESTOS.II. 3o. 87 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• INSPECCION JUDICIAL. PRUEBA DE. NO ES LA IDONEA PARA DEMOSTRAR LA HABITACION DE UN DOMICILIO.IV. 3o. 140 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• INSCRIPCION O CANCELACION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD. EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CARECE DE FACULTADES PARA ORDENAR LA.II.1o.P.A.176 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• INFRACCION IMPUESTA POR UN AGENTE DE LA POLICIA DE TRANSITO DEL ESTADO. NO JUSTIFICA LA DETENCION DE LA UNIDAD AUTOMOTRIZ DEL QUEJOSO LA.XX. 122 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• INDEMNIZACION. CLAUSULA 56 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO ENTRE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y EL SINDICATO DE TRABAJADORES. LA PRESTACION A QUE ALUDE DEBE SER CONCOMITANTE A LA DEMANDA.II. 1o. C. T. 126 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• INCONSTITUCIONALIDAD, ARTICULO 242 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.V. 1o. 74 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• INCONFORMIDAD, RECURSO DE. EN MATERIA AGRARIA. FALTA DE NOTIFICACION DEL AUTO QUE ADMITE EL.IV. 3o. 44 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• INCIDENTE DE TACHAS. SU DESECHAMIENTO, NO RESTRINGE EL ARBITRIO DEL JUZGADOR EN EL ANALISIS DE LA PRUEBA TESTIMONIAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO).XXII. 13 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• INCIDENTE DE LIQUIDACION DE INTERESES. LA PLANILLA PRESENTADA POR EL ACTOR NO DEBE REBASAR, MODIFICAR O ANULAR LAS BASES DECIDIDAS EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.XX. 393 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• IMPROCEDENCIA, SE SURTE LA CAUSAL, PREVISTA EN LA FRACCION XVI, DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA ORDEN DE APREHENSION Y POSTERIORMENTE SE DICTA EL AUTO DE FORMAL PRISION.V. 1o. 46 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• IDENTIFICACION ADMINISTRATIVA. ES UN ACTO DE AUTORIDAD INDEPENDIENTE DEL AUTO DE FORMAL PRISION.I. 4o. P. 57 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• IDENTIDAD DE INMUEBLES. LA PERICIAL ES LA PRUEBA IDONEA PARA LA.II. 1o. C. T. 204 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• HONORARIOS, DERECHO A LOS.XI. 2o. 222 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• HEREDEROS EN JUICIO INTESTAMENTARIO, PRUEBA DEL PARENTESCO DE LOS.I. 5o. C. 560 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• HEREDERO LEGITIMO DE LOTE DE TERRENO COMUNAL PARA CASA HABITACION. NO SE REQUIERE SER EJIDATARIO O COMUNERO NI CONSTANCIA DE POSESION ANTERIOR A SU NOMBRE.XIII. 1o. 89 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• FRAUDE EN GRADO DE TENTATIVA Y NO ROBO.I. 3o. P. 133 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• FIRMA EN EL ESCRITO MEDIANTE EL QUE SE PROMUEVE EL INCIDENTE DE HOMOLOGACION Y EJECUCION DE SENTENCIA EXTRANJERA. LA FALTA DE, DA LUGAR A LA INSUBSISTENCIA DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO.I. 9o. C. 18 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• FINIQUITO. OTORGAMIENTO DEL, DEMUESTRA LA TERMINACION VOLUNTARIA DE LA RELACION LABORAL.I.3o.T.318 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• FILIACION NATURAL. VALOR PROBATORIO DE LA FE DE BAUTIZO, EN FUNCION DE OTRAS PRUEBAS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).XIII. 1o. 89 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• FIDEICOMISO. LA EXTINCION DEL. Y ENAJENACION DEL INMUEBLE FIDEICOMITIDO A PERSONA AJENA AL CITADO CONTRATO, HACE IMPROCEDENTE QUE EL EMBARGO QUE PESE SOBRE LOS DERECHOS DEL FIDEICOMISARIO, DERIVADOS DEL FIDEICOMISO, SE TRADUZCA EN UN EMBARGO EFECTIVO SOBRE EL DERECHO DE PROPIEDAD QUE LOS FIDEICOMISARIOS NO TIENEN RESPECTO DEL INMUEBLE.V. 1o. 42 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EXPROPIACION. INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE LA INDEMNIZACION POR CONCEPTO DE. NO DESVIRTUA SU NATURALEZA PARA CONVERTIRLA EN ACTO DE CONFISCACION.XV. 1o. 30 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD CONSISTENTE EN MIEDO GRAVE O TEMOR FUNDADO. REQUISITO NECESARIO PARA QUE OPERE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX. 270 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. SE DESTRUYEN ENTRE SI.III. T. 265 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• ESCRITURAS PUBLICAS SOBRE LA PROPIEDAD PRESUPONEN LA POSESION.VI. 2o. 683 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• ENDOSO A NOMBRE DE UNA PERSONA MORAL. QUIEN LO HACE NO ESTA OBLIGADO A EXHIBIR EL DOCUMENTO QUE ACREDITE SU REPRESENTACION.XI. 2o. 220 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• ENDOSATARIO EN PROCURACION, ESTA LEGITIMADO PARA PRESENTAR POSTURA A NOMBRE DE SU ENDOSANTE, SIN NECESIDAD DE EXHIBIR PODER GENERAL O ESPECIAL PARA TAL EFECTO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).XI.2o. 225 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EMPLAZAMIENTO, NO LO INVALIDA EL ARGUMENTO DE HABERSE EFECTUADO POR CONDUCTO DE UN MENOR DE EDAD CUANDO ESTO RESULTA INVEROSIMIL.I. 3o. C. 737 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EMPLAZAMIENTO. IRREGULARIDAD DEL.XXI. 1o. 28 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EMPLAZAMIENTO. ES DE ORDEN PUBLICO Y SU ESTUDIO ES DE OFICIO. EXCEPCION A DICHA REGLA.XVII.2o.35 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EMPLAZAMIENTO, CERCIORAMIENTO DEFICIENTE DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO.III. T. 264 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EMBARGOS SUBSECUENTES. EL DEPOSITARIO EN EL EMBARGO ANTERIOR LO SERA EN LOS POSTERIORES SIEMPRE Y CUANDO ESTE EN VIGENCIA LA DEPOSITARIA.XX. 394 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• EMBARGO DE BIENES AJENOS AL DEUDOR.II. 2o. C. T. 8 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DOTACION DE EJIDO. NO SE DEBE NEGAR POR EL HECHO DE QUE LOS ACTUALES INTEGRANTES DEL NUCLEO DE POBLACION SEAN DISTINTOS DE LOS QUE FIRMARON LA SOLICITUD.I. 2o. A. 361 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DONACION DE BIENES RAICES. REQUISITOS QUE SON NECESARIOS PARA QUE SURTA EFECTOS CONTRA TERCEROS LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX. 398 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DOCUMENTOS PRIVADOS EN MATERIA MERCANTIL. RECONOCIMIENTO TACITO.XXII. 12 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DOCUMENTO OBJETADO POR LA PARTE DEMANDADA, NO SE INVALIDA PORQUE SE APOYE EN PRECEPTO EQUIVOCADO, NI PORQUE EL JUEZ NATURAL NO HAYA DICTADO AUTO EN ESE SENTIDO.XV. 1o. 86 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DIVORCIO NECESARIO. POR MALTRATO FISICO O MENTAL A LOS HIJOS, ELEMENTOS DE LA ACCION DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).II. 2o. C. T. 9 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DIVORCIO. LA CAUSAL DE SEPARACION DE LOS CONYUGES POR MAS DE DOS AÑOS QUE CONTEMPLA LA FRACCION XVIII, DEL ARTICULO 267 DEL CODIGO CIVIL, ES OPERANTE AUN CUANDO EN LA FECHA EN QUE SE ORIGINO LA SEPARACION NO ESTABA VIGENTE ESA CAUSAL.I.3o.C. 736 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCION DEBEN DEFINIRSE ANTES DE INTEGRARSE LA LITIS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).II.1o.C.T. 202 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DISPARO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES, DELITOS DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).IV. 3o. 123 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DESECHAMIENTO DE LA RECONVENCION PLANTEADA EN EL JUICIO NATURAL. ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA EL AUTO QUE CONTIENE EL.XX. 292 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DERECHOS AGRARIOS, JUICIO DE PRIVACION DE. REQUISITOS DEL EMPLAZAMIENTO.XII. 2o. 19 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DEMANDA MERCANTIL. FALTA DE CONTESTACION DE LA. DEBE REGIRSE POR EL PROCEDIMIENTO COMUN.IV. 3o. 134 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DEMANDA FISCAL. CUANDO SE ESTA EN EL CASO DE INDICAR LA CLAVE EN EL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, EN LA.I. 2o. A. 369 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DEMANDA DE NULIDAD. REQUISITOS DE LA, OPORTUNIDAD PARA EXPRESARLOS.VI. 2o. 255 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DEMANDA DE NULIDAD (FISCAL). CASO EN QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA SUBSANA LA OMISION DEL PROMOVENTE DE ACOMPAÑAR A SU DEMANDA LA CONSTANCIA DE NOTIFICACION DEL ACTO IMPUGNADO.IV. 2o. 65 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DEMANDA DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA, ACLARACION DE LA, CUANDO SE RECLAMAN ACTOS EMANADOS DE DIVERSOS JUICIOS.XII. 2o. 20 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DEMANDA DE AMPARO. COMPUTO DEL PLAZO PARA SU PRESENTACION, CUANDO EL ACTO RECLAMADO ES NOTIFICADO POR BOLETIN JUDICIAL FUERA DEL TERMINO.III. 1o. C. 55 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DELITO DE ROBO. CASO EN QUE ANTE LA PLURALIDAD DE DELITOS DEBE ENCUADRARSE EN LA ACUMULACION PROCESAL Y NO EN EL CONCURSO REAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).IV. 3o. 122 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• DECLARACION RENDIDA ANTE EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO. SI EL QUEJOSO NO SE ENCUENTRA ASISTIDO DE SU ABOGADO O DEFENSOR CARECE DE VALOR PROBATORIO LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX. 269 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994