Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 1258 de 1750

• REMISION PARCIAL DE LA PENA DE PRISION. EL JUEZ DE AMPARO NO ES COMPETENTE PARA DETERMINAR SU CONCESION O NEGATIVA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• REPARACION DEL DAÑO, CONDENA A LA. DEBE SER FACTIBLE SU CUMPLIMIENTO PARA QUE SE DISFRUTE DEL BENEFICIO DE LA SUSTITUCION DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.8a. Época · T.C.C. · 1992
• REMATE, DEUDOR, PUEDE LIBRAR SUS BIENES SI PAGA PRINCIPAL E INTERESES Y GARANTIZA LAS COSTAS ANTES DE QUE SE APRUEBE EL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• REINSTALACION, DILIGENCIA DE. CASO EN QUE SE PUEDE DIFERIR.8a. Época · T.C.C. · 1992
• REFORMAS AL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, NO PUEDEN APLICARSE A LOS CASOS OCURRIDOS CON ANTERIORIDAD A SU VIGENCIA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSOS ORDINARIOS EN MATERIA MERCANTIL. INEXISTENCIA DE EXTEMPORANEIDAD AL FINALIZAR LAS LABORES DEL JUZGADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECUSACION, APELACION EN EFECTO DEVOLUTIVO CONTRA AUTO QUE NO TRAMITA LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSO DE INCONFORMIDAD ANTE EL CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. NO ES OBLIGATORIA SU INTERPOSICION PREVIAMENTE AL JUICIO DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECONVENCION, CASO EN EL QUE NO ES APLICABLE EL ARTICULO 110 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECONVENCION, DESECHAMIENTO DE LA. ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION QUE DEBE COMBATIRSE EN AMPARO INDIRECTO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECONSIDERACION, RECURSO DE, PROCEDE CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS DEL AYUNTAMIENTO MUNICIPAL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).8a. Época · T.C.C. · 1992
• RATIFICACION, PREVENCION QUE ORDENA LA. DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECONOCIMIENTO DE FIRMA EN EL JUICIO DE AMPARO, PRUEBA DE. DEBE DESECHARSE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUERELLA NECESARIA, CONCEPTO DE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUERELLA NECESARIA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA PROCEDENTE CONTRA EL DESECHAMIENTO PARCIAL DE LA DEMANDA DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE, EN CONTRA DE AUTOS DICTADOS ANTES DE LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA. OPORTUNIDAD DE SU PRESENTACION. (ARTICULO 95, FRACCION VI, DE LA LEY DE AMPARO).8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA IMPROCEDENTE, RESPECTO DEL INCIDENTE DE SUSPENSION, CUANDO YA SE DICTO SENTENCIA EN EL PRINCIPAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA IMPROCEDENTE, CUANDO NO SE DAN LOS SUPUESTOS DEL ARTICULO 95, FRACCION VIII, DE LA LEY DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL INCUMPLIMIENTO O DESOBEDIENCIA TOTAL DEL AUTO QUE CONCEDE LA SUSPENSION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA. CASOS EN QUE PROCEDE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA IMPROCEDENTE, CUANDO LA AUTORIDAD CUYA ACTUACION SE IMPUGNA NO TIENE CARACTER DE RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS. SU APRECIACION POR LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS TESTIMONIAL Y PERICIAL EN EL AMPARO. CUANDO ES EXTEMPORANEO SU OFRECIMIENTO PARA LA AUDIENCIA DIFERIDA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS, NO SON MEDIO IDONEO PARA SUBSANAR OMISIONES EN LA RELACION DE HECHOS DE LA DEMANDA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS. OFRECIMIENTO DE DOCUMENTOS EN LOS ESCRITOS DE DEMANDA Y CONTESTACION, DEBEN ADMITIRSE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS EN LA APELACION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. CONSENTIMIENTO TACITO DE SU FALTA DE DESAHOGO.III.1o.C.295 C · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS EN EL AMPARO DIRECTO. DEBEN TOMARSE EN CUENTA LAS OFRECIDAS POR EL QUEJOSO, SI RENDIDAS ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE NI LAS TOMO EN CUENTA PARA FALLAR EL ASUNTO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS EN EL AMPARO. OPORTUNIDAD PARA SU DESAHOGO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS EN EL AMPARO AGRARIO. LA SUPLENCIA DEBE COMPRENDER ASPECTOS DE SU OFRECIMIENTO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS DOCUMENTALES. LAS COPIAS FOTOSTATICAS Y SU VALOR PROBATORIO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS, DIFERIMIENTO DEL DESAHOGO DE LAS, CUANDO SE EXHIBE ANTE LA JUNTA CERTIFICADO MEDICO QUE LO IMPIDE. REQUISITOS.I.3o.T.140 L · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS DOCUMENTALES. DEBEN FORMAR PARTE DEL EXPEDIENTE DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS, APRECIACION DE LAS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA TESTIMONIAL. REBELDIA DE LOS TESTIGOS HABIENDOSE AGOTADO LAS MEDIDAS DE APREMIO. PROCEDE SU DESERCION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA TESTIMONIAL. PERSONAS AJENAS A LA EMPRESA. CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA PARA LA VALIDEZ DE SU TESTIMONIO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA TESTIMONIAL. PARA DESESTIMARLA NO ES NECESARIO EL INCIDENTE DE TACHAS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA PERICIAL. OBSERVACIONES, PREGUNTAS Y ACLARACIONES, SOLO PUEDEN HACERSE DURANTE LA AUDIENCIA EN LA QUE SE RINDA DICHO MEDIO DE CONVICCION.I.5o.C.457 C · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA TESTIMONIAL, OFERENTE DE LA. DISPENSA DE LA OBLIGACION DE PRESENTAR A SUS TESTIGOS.I.5o.C.256 C · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA TESTIMONIAL. NO ES LA IDONEA PARA DEMOSTRAR LA FILIACION CON EL AUTOR DE LA SUCESION (ARTICULOS 340, 360 Y 369 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE COAHUILA).VIII.2o.6 C · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA PERICIAL O TESTIMONIAL EN EL AMPARO. SU ANUNCIO, CUANDO SE IMPUGNA DE FALSEDAD UN DOCUMENTO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA PERICIAL EN MATERIA LABORAL, SUS REQUISITOS CUANDO TIENDE A JUSTIFICAR LA OBJECION A UNA DOCUMENTAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA PERICIAL. CASO EN QUE EL DICTAMEN DEL CERTIFICADO MEDICO DE UN PERITO ES VALIDO. EMBRIAGUEZ. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA EN EL AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. NO CAUSA AGRAVIO SI NO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA DOCUMENTAL EN EL AMPARO. CUANDO ES OFRECIDA CON POSTERIORIDAD A LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA, EL JUZGADOR TIENE LA OBLIGACION DE ANALIZARLA SI SE OFRECIO ANTES DE QUE SE DECLARE VISTO EL ASUNTO PARA DICTAR SENTENCIA.8a. Época · T.C.C. · 1992