Tesis de la 8a. Época (1988–1995)

27,199 tesis · página 519 de 544

• SALARIOS DEVENGADOS, CONDENA AL PAGO DE, COMO PRESTACION INDEPENDIENTE DE LA PRINCIPAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIOS CAIDOS, PROCEDENCIA DEL PAGO DE LOS, EN CASO DE REDUCCION DE HORARIOS DE TRABAJO. CLASES. U.N.A.M.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIOS CAIDOS EN CASO DE DESPIDO INJUSTIFICADO. PERIODO QUE DEBEN COMPRENDER.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIO, MONTO DEL, NO LO ACREDITA LA CERTIFICACION SOLICITADA AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (ARTICULO 803 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIO, NEGATIVA DE LA INTEGRACION DEL, CON OTRA PRESTACION TRIMESTRAL POR COMISION. CARGA PROBATORIA DEL PATRON.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIO VARIABLE, INEFICACIA DE LA CONFESION FICTA PARA DEMOSTRAR EL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIO, INTEGRACION DEL, EN RELACION A VACACIONES Y PRIMA VACACIONAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIO. LAS BONIFICACIONES FORMAN PARTE DEL SALARIO INTEGRADO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIO. LA PROMESA DE INCREMENTO EN ESTE NO DETERMINA QUE DEBA TOMARSE COMO BASE PARA FIJAR EL MONTO DE LAS PRESTACIONES A QUE SE CONDENA AL PATRON.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SALARIO, ANTIGÜEDAD Y MONTO DEL. UN ACTA ADMINISTRATIVA NO ES PRUEBA IDONEA PARA ACREDITARLOS.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO, REPARACION DEL DAÑO EN EL DELITO DE. LA DECLARACION DE LOS DENUNCIANTES ES INSUFICIENTE PARA CUANTIFICARLA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO EN CASA HABITACION, INSUBSISTENTE CALIFICATIVA DE, CUANDO EL INCULPADO FUE AUTORIZADO A TENER ACCESO AL INMUEBLE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA Y REPARACION DEL DAÑO, PARA EL CASO DE CONCURSO REAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO. CUANDO NO TIENE EL CARACTER DE TEMPORAL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO Y NO TENTATIVA DE. CUERPO DEL DELITO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO, CASO DE INAPLICABILIDAD DE LA PENA ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 235, FRACCION IV, DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE JALISCO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO, CASO EN QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO DE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO A BORDO DE UN AUTOBUS EN SERVICIO PUBLICO, CONFIGURACION DE LA CALIFICATIVA DE. (LEGISLACION DE JALISCO).8a. Época · T.C.C. · 1988
• ROBO CALIFICADO, SANCION DEL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS).8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVOCACION, RECURSO DE, O JUICIO FISCAL COMO MEDIOS DE IMPUGNACION EN MATERIA FISCAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVOCACION ILEGAL, LA CONSTITUYE LA RESOLUCION DE LA JUNTA QUE DEJA SIN EFECTOS EL ACUERDO QUE TUVO POR DESISTIDO PARCIALMENTE AL ACTOR DE SU DEMANDA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE SI EL ACUERDO QUE DECLARO EJECUTORIADA LA SENTENCIA ESTA FIRME.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVOCACION. ES EL RECURSO PROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN JUICIO SUMARIO, QUE NO SON APELABLES.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVOCACION EN MATERIA FISCAL, RECURSO DE. PROCEDE CONTRA RESOLUCIONES DEFINITIVAS QUE DETERMINEN CONTRIBUCIONES O SUS ACCESORIOS AUN CUANDO ESTOS NO SE HUBIESEN FIJADO EN CANTIDAD LIQUIDA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION, RECURSO DE, PREVISTO POR UNA LEY. NO ES NECESARIO AGOTARLO SI EL ACTO IMPUGNADO NO SE FUNDAMENTA EN ESE ORDENAMIENTO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION, RECURSO DE, CARENTE DE MATERIA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION, RECURSO DE. AGRAVIO INOPERANTE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION, RECURSO DE. CUANDO LA AUTORIDAD RECURRENTE SOLO ALEGA LA APLICACION DE UN PRECEPTO LEGAL SIN DISCUTIR SU CONTENIDO, NO SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD ESTABLECIDO EN EL CUARTO PARRAFO DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, PORQUE NO SE TRATA DE LA INTERPRETACION DE LEYES O REGLAMENTOS.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION, PUNTOS DE LA LITIS QUE DEBEN EXAMINARSE OFICIOSAMENTE EN LA, A PESAR DE NO HABER SIDO MATERIA DE LOS AGRAVIOS.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION MAL ADMITIDA, DEBE DESECHARSE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• SUPLENCIA DE LA QUEJA EN AMPARO PENAL. DEBEN RECABARSE DE OFICIO LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE PRUEBEN LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION INTERPUESTA POR EL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, DESECHAMIENTO DE LA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION, LA AUTORIDAD CIVIL RESPONSABLE CARECE DE FACULTADES PARA INTERPONER EL RECURSO DE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION LA FALTA DE LABORES EN EL TRIBUNAL COLEGIADO NO SUSPENDE EL TERMINO PARA SU INTERPOSICION.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION INTERPUESTA POR EL AUTORIZADO, DEBE DESECHARSE CUANDO AUN NO SE LE RECONOCE TAL CARACTER.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION FISCAL IMPROCEDENTE. LOS ARGUMENTOS QUE DETERMINEN SU TRASCENDENCIA NO DEBEN DEPENDER NI ATENDER AL FONDO DEL NEGOCIO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION FISCAL. NO SE AFECTA EL INTERES FISCAL, CUANDO SE DECLARA NULA UNA RESOLUCION QUE DESECHA UN RECURSO DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION FISCAL. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION FISCAL. DEBE DESECHARSE CUANDO SE INTERPONE POR EL OFICIAL MAYOR O CUALQUIER OTRO FUNCIONARIO DE UNA SECRETARIA DE ESTADO, AUN CUANDO LO HAGAN EN SUSTITUCION DEL TITULAR.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION FISCAL. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO CONFORME A LO PREVISTO POR EL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. INAPLICABILIDAD DE LA TESIS NUMERO 26 VISIBLE A FOJAS 26, SEGUNDA SALA, SEGUNDA PARTE DEL INFORME RENDIDO A LA SUPREMA CORTE CORRESPONDIENTE AL AÑO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION CONTRA SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE ANALIZAR LA REGULARIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA PARA DETERMINAR SU OPORTUNIDAD, AUNQUE NO SE HAYA TRAMITADO EN SU CONTRA EL INCIDENTE DE NULIDAD, ANTE LA SALA FISCAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION. DEBE DESECHARSE LA INTERPUESTA POR FUNCIONARIO NO AUTORIZADO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACION DEL RECURSO SI NO EXISTE CONSTANCIA DE NOTIFICACION.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. ARGUMENTOS INEFICACES PARA ACREDITAR LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• REVISION ADHESIVA, PROCEDENCIA DE LA. CUANDO LA SENTENCIA CONTIENE DIVERSAS CONSIDERACIONES JURIDICAS.8a. Época · T.C.C. · 1988
• RETROACTIVIDAD DE LA NUEVA LEY PENAL, POR SER MAS BENEFICA EN CASOS OCURRIDOS DURANTE LA VIGENCIA DEL CODIGO PENAL ANTERIOR. (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS).8a. Época · T.C.C. · 1988
• RETRACTACION DE LA DECLARACION PREPARATORIA POR ESCRITO, CARECE DE VALIDEZ LA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• RESPONSABILIDAD OBJETIVA. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA ACCION DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS).8a. Época · T.C.C. · 1988
• RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE DELITO. REQUISITO PARA ACREDITAR LA ACCION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS).8a. Época · T.C.C. · 1988
• RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. CIRCUNSTANCIA QUE NO LA RELEVA.8a. Época · T.C.C. · 1988