Tesis de Suprema Corte de Justicia de la Nación

172,441 tesis · página 483 de 3449

ARRENDAMIENTO. EL ARTICULO 2448-D DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL QUE ESTABLECE UN LIMITE DEL OCHENTA Y CINCO POR CIENTO AL INCREMENTO DE RENTAS NO TIENE APLICACION CUANDO CON LA OPOSICION DEL ARRENDADOR EL INQUILINO CONTINUA HABITANDO EL INMUEBLE DESPUES DE VENCIDO EL TERMINO DEL CONTRATO O SU PRORROGA.3a./J. 3/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
REPETICION DE ACTO RECLAMADO. NO LO CONSTITUYE UNA RESOLUCION QUE IMPONE MULTAS CON BASE EN UNA LIQUIDACION RESPECTO DE LA CUAL SE OTORGO EL AMPARO.3a. XIX/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
MANDATO. NO TERMINA POR DISOLUCION DE LA SOCIEDAD, SINO HASTA QUE ESTA SE LIQUIDE.3a. XXI/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
INCONFORMIDAD, DEBE DESECHARSE EL INCIDENTE SI SE FORMULA EXTEMPORANEAMENTE.3a. XX/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CORRESPONDE AL JUEZ QUE TENGA JURISDICCION SOBRE LA AUTORIDAD QUE EMITIO EL ACTO RECLAMADO SI EN LA DEMANDA NO SE HIZO REFERENCIA ALGUNA A SU EJECUCION.3a. XIV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA POR INHIBITORIA. PARA COMPUTAR EL TERMINO PARA PROMOVERLA RESPECTO DE UN JUICIO SUCESORIO, DEBE CONSIDERARSE LA NOTIFICACION O EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS PARA COMPARECER A DEDUCIR DERECHOS.3a. XV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA EN UN JUICIO DE AMPARO CUANDO SE RECLAMAN DIVERSOS ACTOS, DE LOS QUE SOLO UNO TIENE EJECUCION. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO QUE TENGA JURISDICCION EN DONDE SE DA TAL EJECUCION.3a. XVIII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA EN UN JUICIO DE AMPARO EN EL QUE SE RECLAMA, ENTRE OTROS ACTOS, UN ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA A UN JUEZ PARA QUE HAGA UN REQUERIMIENTO EN RELACION AL DESAHOGO DE UNA PRUEBA PERICIAL. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO QUE TENGA JURISDICCION SOBRE EL JUEZ EXHORTADO.3a. XVII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
PETICION. EL DERECHO RELATIVO NO IMPLICA QUE LAS AUTORIDADES LA RESUELVAN EN UN DETERMINADO SENTIDO.3a. XXXIV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
PETICION. EL ARTICULO 8o. CONSTITUCIONAL NO OBLIGA A RESOLVERLA EN UNA SOLA RESOLUCION.3a. XXXIII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
LEYES, AMPARO CONTRA. SI SE RECLAMAN CON MOTIVO DE UN ACTO DE APLICACION Y ESTE SE IMPUGNA POR VICIOS PROPIOS, DEBEN EXAMINARSE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION RESPECTIVOS SI SE CONSIDERA LA LEY CONSTITUCIONAL.3a. XXIV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
IMPEDIMENTO DE LOS MAGISTRADOS. LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN EL JUICIO CONTRARIAS A LOS INTERESES DE LA PARTE QUE LO FORMULA, NO ACREDITAN EL INTERES PERSONAL DE LOS FUNCIONARIOS EN EL ASUNTO NI SU ENEMISTAD MANIFIESTA CON AQUELLA.3a. XXX/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
CONFLICTO COMPETENCIAL RELATIVO A MEDIOS PREPARATORIOS DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SI CABE PLANTEARLO.3a. XXVI/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
IMPEDIMENTO DE LOS MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN MATERIA DE AMPARO. ES INFUNDADA LA CAUSA PREVISTA POR EL ARTICULO 66, FRACCION IV DE LA LEY DE AMPARO SI SE APOYA EN EL HECHO DE HABERLOS SEÑALADO COMO RESPONSABLES EN QUEJA ADMINISTRATIVA.3a. XXXI/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
IMPEDIMENTO. CUANDO SE FORMULA CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA, DEBE DECLARARSE SIN MATERIA.3a. XXXII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA EN MEDIOS PREPARATORIOS DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CORRESPONDE AL JUEZ QUE TENGA JURISDICCION EN EL LUGAR QUE SEÑALO COMO DE PAGO EN EL DOCUMENTO A QUE SE REFIEREN ESOS MEDIOS.3a. XXV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA. QUEDA SIN MATERIA SI EN EL JUICIO RESPECTO DEL CUAL SE SUSCITA EL CONFLICTO, EL JUEZ REQUERIDO DICTA SENTENCIA ANTES DE RECIBIR EL OFICIO INHIBITORIO.3a. XXVII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
ARRENDAMIENTO. EL MANDATARIO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS ESTA FACULTADO PARA DAR EL AVISO DE TERMINACION DEL CONTRATO.3a./J. 5/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
APELACION EN MATERIA MERCANTIL. EN CONTRA DEL AUTO QUE LA DECLARA DESIERTA NO PROCEDE RECURSO.3a./J. 4/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE ORDENARSE SU REPOSICION SI EL JUEZ DE DISTRITO OMITIO PREVENIR AL QUEJOSO EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 146 EN RELACION CON EL 116 DE LA LEY DE AMPARO, AL AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO QUE SE INTENTO POR LA VIA DIRECTA, POR HABERSE DECLARADO INCOMPETENTE EL TRIBUNAL COLEGIADO.3a. XLII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
MATRIMONIO SEGUNDO DE UNO DE LOS CONYUGES, CUANDO AUN SUBSISTIA EL PRIMERO. SU NULIDAD, PARA EFECTOS DE COMPETENCIA, DEBE CONSIDERARSE COMO EJERCICIO DE UNA ACCION DEL ESTADO CIVIL.3a. XXXVIII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
IMPEDIMENTO. NO SE DA LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCION IV DEL ARTICULO 66 DE LA LEY DE AMPARO. CUANDO UN MAGISTRADO FORMULO VOTO PARTICULAR EN UN AMPARO DIVERSO RELACIONADO CON EL MISMO LITIGIO, SI LA CUESTION QUE ABORDO YA SE ENCUENTRA FIRME.3a. L/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
IMPEDIMENTO. SE DA LA CAUSAL DE ENEMISTAD MANIFIESTA SI EL MAGISTRADO LO ADMITE EXPRESAMENTE APOYANDOLO EN HECHOS QUE REVELAN ESA ACTITUD.3a. XXXVII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
IMPEDIMENTO. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE ACTUAR EN EL EXPEDIENTE RELATIVO CON ESE CARACTER, AUN CUANDO SE ENCUENTRE EN ALGUNA DE LAS CAUSAS QUE ESTABLECE EL ARTICULO 66 DE LA LEY DE AMPARO.3a. XXXV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
IMPEDIMENTO. LA CAUSA DE ENEMISTAD MANIFIESTA NO SE ACREDITA POR EL HECHO DE QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO HAYA SOLICITADO QUE ALGUNA DE LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA EJERCITE LA FACULTAD DE ATRACCION DEL JUICIO EN EL QUE SE FORMULO.3a. XXXVI/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA EN UN JUICIO SUCESORIO. CUANDO NO EXISTE CERTEZA PLENA RESPECTO DEL ULTIMO DOMICILIO DEL AUTOR DE LA HERENCIA Y NO EXISTE PRUEBA ALGUNA EN RELACION A LA UBICACION DE LOS BIENES, ES JUEZ COMPETENTE EL DEL LUGAR DEL FALLECIMIENTO DE AQUEL.3a. XLIX/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA POR INHIBITORIA EN UN PROCEDIMIENTO PREJUDICIAL. NO EXISTE MATERIA SI SE PLANTEA UNA VEZ DICTADA LA RESOLUCION QUE LE PONE FIN.3a. XLIII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA. LA JURISDICCION POR RAZON DEL FUERO ES IMPRORROGABLE. (CODIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL DISTRITO FEDERAL Y FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).3a. XLV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL DE TERMINACION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO CONTRA UN ORGANISMO DESCONCENTRADO. CORRESPONDE AL FUERO COMUN.3a. XLVII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA. LA TIENE PARA CONOCER DE UN ASUNTO DE LA COMPETENCIA ORIGINARIA DEL PLENO SI SE PRESENTA UNA DE LAS HIPOTESIS DE DELEGACION DEL ACUERDO RESPECTIVO, AUNQUE CON ANTERIORIDAD SE HAYA DECLARADO INCOMPETENTE POR NO SURTIRSE MANIFIESTAMENTE OTRA DE DICHAS HIPOTESIS.3a. XLIV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA EN UN JUICIO DE DIVORCIO Y ALIMENTOS. CORRESPONDE AL JUEZ DE LA RESIDENCIA DEL ACREEDOR ALIMENTARIO.3a. XLVIII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LA SUPLENCIA DE LAS MISMAS, EN LOS CASOS DE AUSENCIA TEMPORAL.3a. XL/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COMPETENCIA. DEBE RESOLVERSE EL CONFLICTO AUNQUE LAS PARTES HUBIESEN LLEGADO A UN CONVENIO.3a. XLVI/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
APELACION ADMITIDA EN EFECTO DEVOLUTIVO. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INTENTADO AL RESPECTO EN CONTRA DEL PRECEPTO QUE LA ESTABLECE, SI SOLO SE PROMUEVE CONTRA EL AUTO QUE FIJA LA FIANZA PARA EJECUTAR LA SENTENCIA APELADA Y NO CONTRA EL AUTO EN EL QUE SE ADMITIO EN TAL EFECTO DICHO MEDIO DE IMPUGNACION.3a. XLI/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
ATRACCION, FACULTAD DE. LAS CARACTERISTICAS SINGULARES DE UN ASUNTO QUE PUEDEN PROPICIAR SU EJERCICIO, NO PUEDEN DEPENDER DE SITUACIONES TEMPORALES, NI CONTINGENTES, SINO QUE DEBEN DERIVAR DE LA NATURALEZA MISMA DE AQUEL.3a. XXXIX/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
TRAMITE DE ASUNTOS QUE PASAN DE LAS SALAS AL PLENO. DEBE AJUSTARSE A LAS REGLAS PREVISTAS EN EL ACUERDO I/88 RELATIVO A LOS ASUNTOS DEL PLENO QUE DEBEN VERSE EN SALA.3a./J. 6/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
LEYES AGRARIAS. SI RESPECTO DE ELLAS NO SE FORMULARON CONCEPTOS DE VIOLACION, Y DEL ANALISIS INTEGRAL DE LA DEMANDA SE ADVIERTE QUE SOLO SE PLANTEAN PROBLEMAS DE LEGALIDAD, DEBE SOBRESEERSE EN RELACION CON AQUELLAS.3a. LII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
ACCION. EL ESTUDIO DE SU IMPROCEDENCIA POR EL TRIBUNAL DE APELACION NO PUEDE HACERSE SI EN LOS AGRAVIOS NO SE PROPORCIONAN LAS BASES PARA ELLO.3a./J. 9/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
MANDATO JUDICIAL. A DIFERENCIA DEL MANDATO GENERAL, NECESARIAMENTE DEBE RECAER EN UN LICENCIADO EN DERECHO CON TITULO REGISTRADO (LEGISLACION VIGENTE DEL ESTADO DE PUEBLA HASTA EL 26 DE JULIO DE 1991).3a./J. 7/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
APELACION. EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR LA SALA QUE DECLARA SU INADMISION NO PROCEDE RECURSO (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).3a./J. 8/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
SUSPENSION, INCIDENTE DE. LA RESOLUCION QUE SE DICTA EN EL CUADERNO PRINCIPAL ES INDEPENDIENTE DE LA QUE SE DICTA EN AQUEL.3a. LXXI/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
NULIDAD DE ACTUACIONES. SI ESTA PENDIENTE EL INCIDENTE ES IMPROCEDENTE EL AMPARO.3a. LIX/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
PRUEBAS DOCUMENTALES EN EL AMPARO. PARA QUE SE TOMEN EN CUENTA EN EL PRINCIPAL LAS EXISTENTES EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, DEBEN OFRECERSE Y RENDIRSE EN AQUEL.3a. LXX/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
SENTENCIA QUE OTORGA EL AMPARO POR FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. EFECTOS DE LA MISMA CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN UNA RESOLUCION RECAIDA A UNA SOLICITUD, INSTANCIA, RECURSO O JUICIO.3a. LIII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
LEYES HETEROAPLICATIVAS. PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, LA RESOLUCION DE LA AUTORIDAD QUE SE APOYA EN SUS PRECEPTOS, AUNQUE NO LO CITE EXPRESAMENTE, DEBE CONSIDERARSE COMO ACTO DE APLICACION.3a. LXI/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
JUICIO ARBITRAL. SE CONSIENTEN EXPRESAMENTE LOS PRECEPTOS DE LA LEY QUE CONSIGNAN EL JUICIO ARBITRAL, SI EN UN CONTRATO LAS PARTES ACUERDAN, PARA EL CASO DE CONFLICTO, SOMETERSE AL MISMO.3a. LX/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. ES ADMISIBLE POR CUANTO ENCUADRA DENTRO DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 35 DE LA LEY DE AMPARO.3a. LV/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
IMPEDIMENTO. SE DA POR ANALOGIA LA CAUSA PREVISTA POR LA PARTE FINAL DE LA FRACCION IV DEL ARTICULO 66 DE LA LEY DE AMPARO, SI UN MAGISTRADO DICTO COMO JUEZ LA SENTENCIA MATERIA DE LA APELACION QUE CULMINO CON LA SENTENCIA RECLAMADA EN AMPARO DIRECTO.3a. LXII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
DOMICILIO DE LAS INSTITUCIONES DE BANCA MULTIPLE. PARA EFECTOS DE COMPETENCIA RESPECTO DE JUICIOS RELATIVOS AL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR SUS SUCURSALES, ES EL LUGAR EN QUE ESTAS SE ENCUENTRAN ESTABLECIDAS.3a. LVII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992
COSTAS JUDICIALES. AL PROHIBIRLAS EL ARTICULO 17 DE LA CONSTITUCION, SE REFIERE A LAS RELATIVAS AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.3a. LXXII/92 · 8a. Época · S.C.J.N. · 1992

← Buscar jurisprudencia