Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 1482 de 1750

• PRUEBA PERICIAL, DESECHAMIENTO INDEBIDO DE LA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. LA REINSTALACIÓN DEL ACTOR EN UN JUICIO ANTERIOR NO ES SUFICIENTE PARA CONSIDERAR DE MALA FE EL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• OFRECIMIENTO DEL TRABAJO DE MALA FE. FALTA DE PRECISION DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROFESIONISTAS, CARACTERISTICAS DE LA RELACION LABORAL TRATANDOSE DE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ORDEN DE APREHENSION. EL TESTIMONIO SINGULAR SIN OTROS DATOS, INSUFICIENTE PARA DECRETARLA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PATRIA POTESTAD, BASTA LA POSIBILIDAD DE QUE EL MENOR RESULTE AFECTADO EN LOS VALORES QUE LA LEY PROTEGE, PARA QUE SE PRODUZCA LA PERDIDA DE LA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROFESIONISTA, RELACION LABORAL DE. CARACTERISTICAS.8a. Época · T.C.C. · 1988
• OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON REQUERIMIENTO DE QUE SE REGRESE AL MISMO, A LA BREVEDAD POSIBLE. NO IMPLICA MALA FE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ORDEN DE APREHENSION, DEBE CEÑIRSE A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON JORNADA DE LABORES SUPERIOR A LA LEGAL, ES DE MALA FE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• RECURSO DE REVISION. PUEDE SER INTERPUESTO POR EL AUTORIZADO EN TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO, SI EL JUEZ LE RECONOCE ESE CARACTER.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. RECURSO DE REVISION PREVISTO EN EL ARTICULO 91 DE LA LEY DE LA MATERIA, DEBE AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• ORDEN DE APREHENSION, CERTEZA DE SU EJECUCION.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PATERNIDAD SOBRE HIJO MENOR DE EDAD EXTRAMATRIMONIAL, EN EL JUICIO EN EL QUE SE CONTROVIERTE ES NECESARIO DESIGNAR UN TUTOR INTERINO PARA QUE REPRESENTE AL MENOR.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PATERNIDAD, DESCONOCIMIENTO DE LA. SOLO COMPETE A QUIEN HIZO EL RECONOCIMIENTO O EN SU DEFECTO AL HIJO RECONOCIDO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• RECURSO DE REVISION PREVISTO EN EL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. CONCURRENCIA DE LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PARA LA PROCEDENCIA DEL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PARTICIPACION DE UTILIDADES, REQUISITO PARA LA PROCEDENCIA DE LA RECLAMACION DE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• RECURSO DE RECLAMACION. TERMINO PARA INTERPONERLO ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• RECURSO DE RECLAMACION EXTEMPORANEO, DEBE DESECHARSE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• OBJETO DEL DELITO, NEGATIVA DE SU DEVOLUCION. AMPARO IMPROCEDENTE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• NULIDAD, JUICIO DE, SOBRESEIMIENTO DEL. NO TIENE EFECTOS DE SENTENCIA DEFINITIVA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).8a. Época · T.C.C. · 1988
• PARTICIPACION DELICTUOSA ENTRE CONYUGES O CONCUBINOS, INEXISTENCIA DE LA, (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO).8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROCURADOR FISCAL DE LA FEDERACION. LA LEGITIMIDAD DE SU NOMBRAMIENTO NO PUEDE EXAMINARSE EN LA REVISION FISCAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PERITOS, ES ILEGAL EL REQUERIMIENTO HECHO A LAS PARTES PARA QUE INSTEN A RENDIR SUS DICTAMENES A LOS.8a. Época · T.C.C. · 1988
• RECONVENCION, NOTIFICACION DE LA DEMANDA DE (CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MICHOACAN).8a. Época · T.C.C. · 1988
• PANDILLERISMO, NO LO ESTABLECE COMO DELITO AUTONOMO LA LEGISLACION PENAL DEL ESTADO DE OAXACA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROCESOS, TERMINOS PARA CONCLUIR LOS. CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO DE OAXACA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• NULIDAD, INCIDENTE DE, INTERPUESTO INOPORTUNAMENTE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• NULIDAD, INCIDENTE DE. AMPARO INDIRECTO IMPROCEDENTE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROCEDIMIENTO, REPOSICION DEL. DEBE ORDENARSE CUANDO DEBIDO A UNA OMISION SE DESCONOCE SI LA MATERIA ES AGRARIA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• NULIDAD EN MATERIA LABORAL, INCIDENTE DE. PROCEDE AUN CERRADA LA INSTRUCCION.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PAGOS PROVISIONALES. SON VERDADERAS CONTRIBUCIONES LOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PERITO TERCERO EN DISCORDIA. ILEGAL DESAHOGO DE SU DICTAMEN.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROCEDIMIENTO PENAL, REPOSICION DEL, CUANDO NO SE DESIGNA PERITO INTERPRETE A UNA PERSONA QUE NO HABLA CASTELLANO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).8a. Época · T.C.C. · 1988
• NULIDAD DE NOTIFICACIONES, LA OMISION DEL FUNCIONARIO DE ASENTAR LA RAZON EN AUTOS DE LA FIJACION DE UNA CEDULA, NO PRODUCE LA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• NULIDAD, DEMANDA DE. AUTENTICIDAD DE LA FIRMA QUE LA CALZA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PENSIONES POR INVALIDEZ. ES PRESCRIPTIBLE LA ACCION RELATIVA AL INCREMENTO QUE OTORGA UN CONTRATO COLECTIVO DE LAS QUE ESTABLECE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PENSIONES JUBILATORIAS, SU INCREMENTO. TOCA A QUIEN LAS RECLAMA PROBAR ESTE.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PENSION POR INVALIDEZ NO DERIVADA DE RIESGO DE TRABAJO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONCEPTO DE ANULACION INTRASCENDENTE, SU FALTA DE ESTUDIO NO CAUSA AGRAVIO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PAGO LISO Y LLANO DE UN CREDITO FISCAL, SU COMPROBACION EN EL JUICIO ADMINISTRATIVO NO CONFIGURA NINGUNA CAUSAL DE NULIDAD.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCION, RECURSO DE OPOSICION AL. LA PRESCRIPCION DEL CREDITO FISCAL ES LA UNICA EXCEPCION QUE SE PUEDE HACER VALER AL INTERPONERLO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• NULIDAD DEL TITULO DE PROPIEDAD Y USUCAPION. DEBE ANALIZARSE LA EJERCITADA DE MANERA PREVALENTE, DADO SU CARACTER CONTRADICTORIO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PAGO, INCUMPLIMIENTO EN EL. NO CORRESPONDE AL ACREEDOR DEMOSTRARLO SINO AL DEUDOR PROBAR QUE CUMPLIO PUNTUALMENTE SU OBLIGACION.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PENSION POR INCAPACIDAD PERMANENTE, ES IMPRESCRIPTIBLE EL DERECHO A SU OTORGAMIENTO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROBIDAD, FALTA DE, EL ERROR NO CONSTITUYE UNA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PENAS Y BENEFICIOS QUE DEBEN APLICARSE POR LOS TRIBUNALES MILITARES.8a. Época · T.C.C. · 1988
• RECLUSORIO, CAMBIO DE, ORDENADO EN AUTO DE FORMAL PRISION. ADMITE RECURSO ORDINARIO.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PENA, TEMIBILIDAD NO AUMENTADA POR PROCESOS EN TRAMITE PARA EFECTOS DE LA.8a. Época · T.C.C. · 1988
• PROBIDAD, CASO EN QUE NO SE PRUEBA LA FALTA DE.8a. Época · T.C.C. · 1988