Tesis de la 8a. Época (1988–1995)

27,199 tesis · página 12 de 544

• EMBARGOS PRECAUTORIOS PRACTICADOS CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 145, SEGUNDO PARRAFO, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. MOTIVACION EN CASO DE.I.3o.A.588 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• EMBARGO PRECAUTORIO. LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD PARA DECRETAR EL EMBARGO DEBE SATISFACER EL ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE LA GARANTIA DE LEGALIDAD DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL.I.3o.A.586 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• EMBARGO PRECAUTORIO. ES UN ACTO DEFINITIVO Y DE EJECUCION IRREPARABLE PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO.I.3o.A.587 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• EJECUCION DE SENTENCIAS EN MATERIA MERCANTIL, IRRECURRIBILIDAD DE LOS ACUERDOS QUE TIENDEN A LA.I.3o.C.766 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DOMINIO TRANSLACION DE. LA INSPECCION JUDICIAL, NO ES APTA PARA DEMOSTRAR LA.II.2o.C.T.12 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DOMICILIO FISCAL DEL PARTICULAR REQUISITOS DE LA FRACCION I DEL ARTICULO 208 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.I.4o.A.811 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DOCUMENTOS PRIVADOS. QUE CONSIGNAN CONTRATOS O ACTOS TRASLATIVOS DE DOMINIO. PRECISAN DE FECHA CIERTA.V.2o.190 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO. ANTE LA OBJECION DE LA CONTRAPARTE DEL OFERENTE, ES OBLIGACION DEL ORGANO JURISDICCIONAL NOMBRAR UN TRADUCTOR, PERO SI NO LO HACE CORRESPONDE A LA PARTE OFERENTE OBTENER SU PERFECCIONAMIENTO.I.8o.C.93 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DIVORCIO. CONYUGE ABSUELTO, NO INCURRE EN CONDUCTA OFENSIVA AL NEGARSE A VIVIR CON SU CONSORTE MIENTRAS TRANSCURREN LOS TRES MESES QUE SEÑALA LA LEY PARA QUE PUEDA, A SU VEZ, PEDIR EL DIVORCIO.I.5o.C.571 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DIVORCIO ADMINISTRATIVO. IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE NULIDAD DE, POR ENCONTRARSE EMBARAZADA LA CONYUGE AL MOMENTO DE DECRETARSE EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.C. 30 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DIVORCIO. ACCIONES DE NATURALEZA DIVERSA AL, QUE SE HAGAN VALER SIMULTANEAMENTE EN LA DEMANDA, NO PUEDEN SER MATERIA DE LA REVISION OFICIOSA EN LA ALZADA (LEGISLACION DE JALISCO).III.2o.C.423 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DILIGENCIA DE CONFRONTACION PRACTICADA POR EL MINISTERIO PUBLICO. ESTA FACULTADO PARA ELLO Y TIENE VALOR PROBATORIO LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX.291 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. LA ASIGNACION DE UTILES O HERRAMIENTAS DE TRABAJO NO FORMAN PARTE DE LAS CONDICIONES LABORALES, PARA DETERMINAR SI EL OFRECIMIENTO ES DE MALA FE.I.9o.T.90 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DESECHAMIENTO DE RECURSOS. NO ES FACULTAD EXCLUSIVA DEL PLENO DEL TRIBUNAL COLEGIADO.I.4o.A.99 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DESAHUCIO. EN CASO DE OBJECION SOBRE EL MONTO DE LAS PENSIONES EXHIBIDAS EN EL JUICIO DE, DEBE CITARSE A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS Y NO DAR POR CONCLUIDO EL JUICIO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA).VIII.2o.78 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DERECHO DE PETICION. LA AUTORIDAD A QUIEN SE HA DIRIGIDO LA PETICION ESTA OBLIGADA A DAR CONTESTACION A LA MISMA.I.3o.A.591 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DENUNCIA PENAL. SU PRESENTACION NO ES FALTA DE PROBIDAD.XVI.1o.26 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. SU DESECHAMIENTO POR IMPROCEDENTE IMPIDE ANALIZARLA.I.6o.C.66 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA ADMISION DE LA, NO CAUSA AGRAVIO AL TERCERO PERJUDICADO SI POSTERIORMENTE SE ADVIERTE QUE AQUELLA RESULTA IMPROCEDENTE.I.6o.C.65 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO DE LA.XXII. 16 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DELITO DE ROBO. HIPOTESIS EN QUE NO SE TIPIFICA EL.XX. 293 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DELITO CONTINUADO. SU CONFIGURACION.VII.P.140 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DELITO. CLASIFICACION DEL.VI.2o.387 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DECLARACION NOTARIAL PRESENTADA EN JUICIO PENAL EN VIA DE PRUEBA. CARECE DE CONSISTENCIA JURIDICA LA.XX.289 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DAÑOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA DE SU RECLAMACION POR GASTOS DE JUICIO Y HONORARIOS DE ABOGADOS.I.8o.C.91 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DAÑOS Y PERJUICIOS. EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTA OBLIGADO A DETERMINAR CUALES SON DICHOS, PARA EXIGIR LA GARANTIA A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 125 DE LA LEY DE AMPARO, PARA LOS EFECTOS DE LA SUSPENSION.I.4o.A.96 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS. VERIFICACION DEL REGISTRO DEL TITULO PROFESIONAL PARA LOS EFECTOS DEL COBRO DE HONORARIOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.3o.398 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS. LA CUANTIA QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA EFECTOS DE SU TASACION DEBE SER UNA SOLA PARA AMBAS PARTES, Y SU DETERMINACION DEPENDERA DE LO RESUELTO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.I.8o.C.96 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. LA SENTENCIA DICTADA EN INCIDENTES DE, ES APELABLE.XI.2o.230 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CORREDORES PUBLICOS. NEGATIVA DE SU HABILITACION. RECURSO DE REVISION PREVISTO POR EL ARTICULO 4o. DE LA LEY QUE LOS RIGE.I.4o.A.814 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CORRECCIONES DISCIPLINARIAS Y MEDIDAS DE APREMIO IMPUESTAS POR LAS JUNTAS, AFECTAN EL INTERES JURIDICO EN CONTRA DE QUIEN SE APLICAN.XI.2o.48 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COPIAS PARA EL TRASLADO. LA OMISION DE ACOMPAÑARLAS AL RECURSO DE RECLAMACION PREVISTO POR EL ARTICULO 242 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, NO TRAE POR CONSECUENCIA NO DARLE TRAMITE AL MISMO, SI NO MEDIA PREVENCION DE POR MEDIO.I.4o.A.809 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CONVENIO AMISTOSO PARA LA MODIFICACION DE LIMITES ENTRE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS. LOS HABITANTES DE LAS ZONAS DE AFECTACION CARECEN DE LEGITIMACION PARA OCURRIR AL JUICIO DE AMPARO.I.4o.A.803 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CONTRATOS, INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS DE LOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.C.34 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CONSTANCIAS DE RESIDENCIA EXPEDIDAS POR EL PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL. SI NO SE INDICA QUE LOS DATOS HAYAN SIDO TOMADOS DE ALGUN EXPEDIENTE O ARCHIVO PUBLICO, CARECEN DE VALOR PROBATORIO LAS.XX.132 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CONFESION FICTA, VALOR PROBATORIO DE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.C.31 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CONFESION FICTA PRESUNCION DE. APOYO DE SENTENCIA CONDENATORIA. RESULTAN INATENDIBLES LOS CONCEPTOS DE VIOLACION EN QUE SE PLANTEAN EXCEPCIONES Y DEFENSAS PROPIAS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA YA QUE LAS MISMAS NO FORMARON PARTE DE LA LITIS.XVII.2o.38 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CONFESION DEL ACUSADO.VI.2o.386 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CONDENA CONDICIONAL. NO RESTRINGE EL DERECHO A LA, LA OMISION DE HACER ALGUN PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE TAL BENEFICIO.XV.1o.81 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. CUANDO NO SE COMBATEN LOS RAZONAMIENTOS DE LA SENTENCIA FISCAL QUE A SU VEZ CONSIDERO INOPERANTES LOS AGRAVIOS.III.1o.A.157 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COMPROBACION FISCAL. LA VIOLACION A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 55, FRACCION I, DEL REGLAMENTO DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION DA LUGAR A UNA NULIDAD LISA Y LLANA Y NO PARA EFECTOS.I.4o.A.797 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COMPETENCIA. TRIBUNALES UNITARIOS AGRARIOS.II.2o.P.A.98 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COMPETENCIA TERRITORIAL, FUNDAMENTACION DE LA.I.4o.A.94 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CLASIFICACION DEL DELITO, CAMBIO DE LA, EN LA SENTENCIA.VI.2o.394 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CITACION PARA SENTENCIA, ES EL ACTO PROCESAL POR EL QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL, DA AVISO A LAS PARTES EN CONFLICTO QUE SU INTERVENCION EN EL JUICIO HA TERMINADO Y QUE SOLO DEBERAN ESPERAR LA DECISION DEFINITIVA QUE DICTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO.I.6o.C.158 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CHEQUES. ES LEGAL LA EXPEDICION EN EL EXTRANJERO Y PAGO EN TERRITORIO NACIONAL DE.XV.1o.89 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CEDULAS DE LIQUIDACION DE CUOTAS OBRERO-PATRONALES. OBLIGACION DE LA AUTORIDAD DE CITAR LOS ARTICULOS EN QUE SE BASO PARA CALCULAR LA TASA APLICADA EN LA DETERMINACION DE RECARGOS, ASI COMO EL PROCEDIMIENTO Y LOS PORCENTAJES RESPECTIVOS.I.4o.A.790 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• BANCA, TRANSFORMACION DE LA. ES UN FACTOR QUE NO ACARREA SU FALTA DE LEGITIMACION EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS.XI.1o.228 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• AUTORIDAD RESPONSABLE NO LLAMADA A JUICIO. IMPOSIBILIDAD DE ANALIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE SUS ACTOS AUN CUANDO DEPENDA DIRECTAMENTE DE OTRA DIVERSA QUE SI FUE LLAMADA A JUICIO.I.4o.A.92 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• AUTORIDAD RESPONSABLE, ES QUIEN EMITE EL ACTO, NO SU SUPERIOR JERARQUICO. ARTICULO 11 DE LA LEY DE AMPARO.I.4o.A.789 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995