Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 1283 de 1750

• REGLAMENTO PARA LA OPERACION Y EL USO DE MAQUINAS ELECTRONICAS, MECANICAS, JUEGOS DE VIDEO Y SIMILARES CON FINES LUCRATIVOS EN EL MUNICIPIO DE MORELIA. LA EXPEDICION DEL, POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO, NO INVADE LA ESFERA COMPETENCIAL DEL CONGRESO DE LA UNION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• REFORMAS LEGALES. NO IMPORTAN VIOLACION A OTRAS DISPOSICIONES CONTENIDAS DENTRO DEL ORDENAMIENTO QUE MODIFICAN.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSOS. SU INADMISION CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSOS ORDINARIOS. LA SOLA INTERPOSICION DE LOS, HACE IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSO DE REVOCACION EN MATERIA DE EXPROPIACION. EN EL COMPUTO DEL TERMINO PARA INTERPONERLO DEBEN INCLUIRSE LOS DIAS SABADOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSO DE REVISION IMPROCEDENTE. SI SE INTERPONE CONTRA EL ACUERDO EMITIDO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE SE NIEGA O SE ABSTIENE DE TRAMITAR LA DEMANDA DE GARANTIAS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSO DE REVISION. IMPROCEDENCIA DEL. SI SOLO SE EXAMINARON ASPECTOS DE FORMA Y NO CUESTIONES DIRECTAMENTE VINCULADAS CON LA CALIDAD DE SUJETO OBLIGADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSO DE REVISION. APLICACION CORRECTA DEL ARTICULO 86 DE LA LEY DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECURSO DE QUEJA. ES PROCEDENTE EL QUE SE INTERPONGA CONTRA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA DE AMPARO ACTUANDO EL JUEZ DE DISTRITO EN SUBSTITUCION DE LA RESPONSABLE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RATIFICACION DE FIRMAS QUE CALZAN LA DEMANDA DE AMPARO, EL JUEZ DE DISTRITO TIENE FACULTAD PARA ORDENAR LA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• RECLAMACION, RECURSO DE. PROCEDE LA ADMISION DE PRUEBAS PARA ACREDITAR LA PRESENTACION OPORTUNA DE LA DEMANDA.IX.2o.35 K · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• QUEJA, ALCANCE DE LA PRESUNCION POR FALTA O DEFICIENCIA DEL INFORME DE LA AUTORIDAD CONTRA LA CUAL SE INTERPONE EL RECURSO DE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS. VALORACION INCORRECTA DE ELLAS. POR LOS TRIBUNALES DEL TRABAJO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS, LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO CONCULCA GARANTIAS DEL TRABAJADOR, AL DESESTIMAR SU ACCION, CUANDO NO OFRECE PRUEBAS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS DOCUMENTALES EN EL JUICIO DE NULIDAD. RECABACION DE. INTERPRETACION DEL PENULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 209 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS EN EL AMPARO EN MATERIA AGRARIA. SOLO SE CONSIDERAN LAS RENDIDAS ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA TESTIMONIAL. VALIDA. CUANDO LA DIFERENCIA DE TERMINOS NO ES ESENCIAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBAS, APRECIACION QUE DEBEN REALIZAR LAS JUNTAS DE LAS, Y LOS HECHOS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA PERICIAL REALIZADA RESPECTO DE FIRMAS IMPRESAS EN LOS INFORMES DE LAS AUTORIDADES.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA PERICIAL. CUANDO EXISTE DIVERGENCIA EN LOS DICTAMENES. DEBE LLAMARSE A UNA JUNTA PARA SU DISCUSION O EN SU CASO NOMBRAR UN PERITO TERCERO EN DISCORDIA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA PERICIAL, CONDICIONES PARA SU VALIDEZ EN JUICIOS MERCANTILES.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA NO DESAHOGADA CORRECTAMENTE POR UNA OMISION DEL JUZGADOR, ES INCORRECTO NEGARLE VALOR, PUES LO QUE DEBE HACERSE ES DECRETAR LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA QUE DICHO DESAHOGO SE VERIFIQUE COMO DEBE SER.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRUEBA DE INSPECCION OCULAR, CUANDO SU DESECHAMIENTO NO ENTRAÑA VIOLACION PROCESAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PROVEIDOS. CONSTITUYE VIOLACION A LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, LA OMISION DE FIRMARLOS POR LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA DE CONCILIACION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PROTECCION AL CONSUMIDOR. EL RECURSO DE REVISION ESTABLECIDO EN LA LEY DE. ES OPTATIVO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRORROGA DEL CONTRATO PETROLERO, LA PROPOSICION SINDICAL NO CONSTITUYE UN REQUISITO DE VALIDEZ.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PROMOCIONES. SON DOCUMENTOS PRIVADOS QUE EN PRINCIPIO SE PRESUMEN AUTENTICOS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRORROGA DE JURISDICCION. BASTA CON QUE EXISTA COINCIDENCIA ENTRE LAS DISPOSICIONES PROCESALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, PARA QUE PROCEDA. SIN IMPORTAR LAS DIFERENCIAS EN LAS NORMAS SUSTANTIVAS QUE REGULAN EL ACTO JURIDICO OBJETO DEL DEBATE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRIMA DE ANTIGÜEDAD. CUANDO LAS PARTES ESTAN DE ACUERDO EN LA CUANTIA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PROCEDIMIENTO JUDICIAL, CASO EN QUE EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSION, NO IMPLICA QUE SE PARALICE EL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. REVISION PROCEDENTE CONTRA LA MULTA IMPUESTA POR EL DELEGADO DE LA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRESTACIONES LEGALES NO RECLAMADAS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRIMA DE ANTIGÜEDAD, ABSOLUCION DE SU PAGO, CUANDO EL TRABAJADOR HA OPTADO POR LA JUBILACION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRESCRIPCION, TERMINO EXTINTORIO DE LA ACCION, CON MOTIVO DEL DESPIDO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRESCRIPCION DE LA ACCION, SU COMPUTO ES DE ESTRICTO DERECHO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRESCRIPCION DERIVADA DE HECHOS POSITIVOS Y LA DERIVADA DE HECHOS NEGATIVOS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRESCRIPCION DE LA ACCION LABORAL, EN CASO DE TERMINACION DE LAS RELACIONES LABORALES POR REAJUSTE, SU TERMINO ES DE UN AÑO. (ARTICULO 516 LEY FEDERAL DEL TRABAJO).8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRESCRIPCION DE LA ACCION, EL TERMINO DE, HABIENDOSE INTERPUESTO EL RECURSO DE REVOCACION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PRESCRIPCION, COMPUTO DEL TERMINO DE LA. CUANDO SE CAMBIE LA ACCION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PODER. ES VALIDO CUANDO SE OTORGA DIRECTAMENTE POR EL REPRESENTANTE FACULTADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PETROLEROS TRANSITORIOS. TIENE MEJORES DERECHOS A OCUPAR LA VACANTE QUIEN HAYA GENERADO MAYOR ANTIGÜEDAD EN EL DEPARTAMENTO EN EL QUE SE SUSCITO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PETICION, EJERCICIO DEL DERECHO DE. SOLO LO PUEDE EJERCER EL DIRECTAMENTE AGRAVIADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PETROLEROS, SI DOS O MAS TRABAJADORES DISPUTAN UNA PLAZA VACANTE, CON LA CIRCUNSTANCIA QUE UNO LABORA EN AREA CORRESPONDIENTE A ELLA, Y LOS OTROS NO, EL DERECHO PREFERENCIAL CORRESPONDE AL PRIMERO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PERSONALIDAD. NO PUEDE DESCONOCERLA EL MISMO QUE LA OSTENTA EN EL CONTRATO BASE DE LA ACCION.VI.2o.818 C · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• PERSONALIDAD. LA INTERLOCUTORIA QUE DECLARA LA PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE FALTA DE, EN EL PROCEDIMIENTO DE SUSPENSION DE PAGOS, ES APELABLE.I.2o.C.217 C · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• PERSONALIDAD, FALTA DE, DEBE IMPUGNARSE MEDIANTE INCIDENTE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PERSONALIDAD, FALTA DE. CASO DE REPRESENTACION CONJUNTA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PERSONALIDAD, EL DESECHAMIENTO ESTRICTO SENSU DE LA OBJECION A LA, ES IMPUGNABLE ANTE JUEZ DE DISTRITO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PERSONALIDAD. APODERADOS DE LOS TRABAJADORES.8a. Época · T.C.C. · 1992
• PERSONALIDAD ANTE LAS JUNTAS.8a. Época · T.C.C. · 1992