Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 1403 de 1750

• ACCION REIVINDICATORIA, ESTUDIO DE LOS TITULOS.8a. Época · T.C.C. · 1990
• ACCION PLENARIA DE POSESION, SU FALTA DE CONTEMPLACION EN LA LEGISLACION ESTATAL NO IMPIDE QUE SEA ANALIZADA ATENDIENDO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 803 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE NUEVO LEON.8a. Época · T.C.C. · 1990
• ACCION INTERDICTAL DE RETENER LA POSESION. INDISPENSABLE SE ACTUALICEN SUS ELEMENTOS.8a. Época · T.C.C. · 1990
• ABUSO DE CONFIANZA, HECHO QUE NO CONFIGURA EL DELITO DE.8a. Época · T.C.C. · 1990
• ACCION. LAS CONDICIONES ESPECIALES PARA SU PROCEDENCIA, DEBEN SER ANALIZADAS DE OFICIO POR EL JUZGADOR EN LA SENTENCIA DEFINITIVA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).8a. Época · T.C.C. · 1990
• ABANDONO DE PERSONAS, DELITO DE. PRUEBA DEL PARENTESCO CON MEDIOS DISTINTOS A LAS ACTAS DEL REGISTRO CIVIL.8a. Época · T.C.C. · 1990
• ABANDONO DE PERSONA. ELEMENTO MATERIAL DEL DELITO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).8a. Época · T.C.C. · 1990
• VISTA DE LA CAUSA. DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE EL AUTO QUE CITA A LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI).IX. 1o. J/5 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• VISITAS DOMICILIARIAS, PRACTICA DE, EN DIAS Y HORAS INHABILES. SON CASOS EXCEPCIONALES Y DEBE HACERSE CONSTAR ESA CIRCUNSTANCIA EN EL ACTA FINAL DE AUDITORIA.XIV. J/2 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO, AMPARO CONTRA (ANALISIS DE LOS ARTICULOS 158 Y 159 DE LA LEY DE AMPARO).VI. 2o. J/49 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. REQUISITO PARA QUE PROCEDA EL AMPARO EN SU CONTRA.VI. 2o. J/96 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• VIOLACION AL PROCEDIMIENTO EN AMPARO CIVIL, IMPROCEDENTE SU RECLAMACION, SI NO SE IMPUGNO EN SU OPORTUNIDAD.VI. 3o. J/15 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. SENTENCIAS DEL. DEBEN RESOLVER TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS.VI. 2o. J/85 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• TESTIGOS, SU DICHO TIENE VALOR SI SOLO DIFIEREN EN CUESTIONES ACCIDENTALES.VI. 1o. J/41 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• TESTIGOS. DISCREPANCIA ENTRE LOS.VI.2o. J/83 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• TESTIGOS DE CARGO. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SEAN PARIENTES DEL OFENDIDO NO LOS INVALIDA.VI. 1o. J/44 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• TESTIGOS ALECCIONADOS.I. 3o. T. J/24 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• TESTIGO UNICO. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR PARA FORMAR CONVICCION.I. 2o. T. J/8 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SUSPENSION, PROCEDENCIA DE LA. TRABAJADORES FERROCARRILEROS JUBILADOS.I. 1o. T. J/23 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SUSPENSION EN MATERIA LABORAL, CORRESPONDE AL PRESIDENTE Y NO A LA JUNTA RESPONSABLE RESOLVER SOBRE LA.XI. 1o. J/3 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SENTENCIAS, VALIDEZ DE LAS RESOLUCIONES VOTADAS POR UNANIMIDAD O MAYORIA DE LOS MIEMBROS QUE INTEGRAN LAS SALAS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SINALOA).XII.2o. J/2 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SENTENCIAS. LA FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN ELLAS, IMPLICA VIOLACION FORMAL IRRELEVANTE, SI LAS CONSIDERACIONES SON JURIDICAS.VI. 1o. J/39 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SENTENCIA FISCAL, DEBE ESTUDIAR TODOS LOS CONCEPTOS DE NULIDAD.VI. 2o. J/48 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SENTENCIAS DE NULIDAD PARA EFECTOS DICTADAS POR EL TRIBUNAL FISCAL. SU NATURALEZA.I. 4o. A. J/6 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SENTENCIA CONDENATORIA. ES INCONGRUENTE SI ACOGE UNA PRESTACION NO RECLAMADA POR VIA DE ACCION.I.4o.C. J/32 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SENTENCIA CONDENATORIA CARENTE DE MOTIVACION, AL TENER POR DEMOSTRADA LA RESPONSABILIDAD PENAL.I. 1o. P. J/7 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SEGURO SOCIAL. PAGO DE INCAPACIDADES SI EXISTE MODIFICACION DEL SALARIO BASE DE COTIZACION.I.7o.T. J/4 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SEGURO SOCIAL PENSION POR INCAPACIDAD DERIVADA DE UN RIESGO DE TRABAJO, PAGO DE. PROCEDE A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE DETERMINE SU GRADO.I.7o.T. J/5 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• SEGURO SOCIAL, AUTONOMIA DE LAS PENSIONES DE CESANTIA EN EDAD AVANZADA Y DE JUBILACION.I. 2o. T. J/10 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• RIESGO DE TRABAJO, FALTA DE AVISO DE SU CAUSACION, NO LIBERA AL I.M.S.S. DE SUS OBLIGACIONES.I. 4o. T. J/8 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• REVISION FISCAL MAL ADMITIDA, SU IMPROCEDENCIA DEBE DECLARARLA EL TRIBUNAL COLEGIADO EN PLENO.VI. 2o. J/90 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• REVISION FISCAL. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO EN MATERIA DE APORTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL.IV. 2o J/5 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. LA FALTA DE ESTUDIO RESPECTO A LA TOTALIDAD DE LOS CONCEPTOS DE ANULACION, POR PARTE DE LA SALA FISCAL, NO CAUSA AGRAVIOS A LA AUTORIDAD RECURRENTE.XIII. J/6 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• RETRACTACION DEL OFENDIDO.VI.2o. J/92 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• REVISION ADMINISTRATIVA. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, AL NO REUNIRSE LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO.I. 4o. A. J/5 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• RELACION DE TRABAJO, INEXISTENCIA DE LA, CUANDO ESTA SE NIEGA Y SE OPONE LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION.I. 3o. T. J/22 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA Y CALIFICATIVA DE VENTAJA.I. 2o. P. J/17 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• REGLAMENTO DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO. INAPLICABILIDAD DEL CAPITULO IV QUE REGULA EL RECURSO ADMINISTRATIVO PARA IMPUGNAR SANCIONES AL.I. 1o. A. J/9 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• RECURSOS ORDINARIOS. SOBRESEIMIENTO POR NO AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO.VI. 2o. J/52 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• RECURSO DE REVISION. IMPROCEDENCIA DEL, CUANDO EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL LO INTERPONE ADUCIENDO LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA EN BASE AL ARTICULO 248, PARRAFO CUARTO DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.IV. 3o. J/2 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• RECLAMACION, RECURSO DE. EN EL NO PUEDE EXAMINARSE LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA EN EL AMPARO.IX. 1o. J/4 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• RECURSO DE RECONSIDERACION PREVISTO EN LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS. IMPROCEDENCIA DEL. CUANDO SE RECLAMA LA DETERMINACION DE UN CREDITO FISCAL POR DIVERSOS IMPUESTOS FEDERALES.XX. J/2 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• QUEJA POR EXCESO Y DEFECTO EN LA EJECUCION DE LA SENTENCIA EN LA QUE SE CONCEDIO EL AMPARO. CUANDO EXISTE UNO U OTRO.I. 2o. T. J/7 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• QUEJA, COMPETENCIA EXCLUSIVA DE UN TRIBUNAL COLEGIADO PARA CONOCER DEL RECURSO DE, CUANDO EXISTEN VARIOS EN UN CIRCUITO.I. 4o. C. J/29 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• PRUEBAS, OMISION DE ANALISIS DE LAS PRUEBAS PRESUNCIONAL E INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.VII. 1o. J/9 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• PRUEBAS NO SON ADMISIBLES EN AMPARO. CUANDO NO FUERON OFRECIDAS ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.VI. 2o. J/89 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• PRUEBAS. LA VIOLACION PROCESAL TRATANDOSE DE ELLAS, PUEDE COMETERSE AL PROVEER SOBRE EL OFRECIMIENTO O AL MOMENTO DE DESAHOGO.VI. 1o. J/36 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• PRUEBAS DE LA CONTRARIA. ADMISION DE LAS QUE SE RECIBIRIAN ILEGALMENTE, ES VIOLACION DE PROCEDIMIENTO ANALOGA A LAS PREVISTAS POR EL ARTICULO 159, FRACCIONES III Y VII, DE LA LEY DE AMPARO.I. 2o. C. J/8 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• PRUEBAS. DEBEN OFRECERSE Y DESAHOGARSE ANTE LA RESPONSABLE.VI. 2o. J/95 · 8a. Época · T.C.C. · 1990
• PRUEBA TESTIMONIAL. INTERROGATORIOS.VI. 2o. J/91 · 8a. Época · T.C.C. · 1990