Tesis de la 8a. Época (1988–1995)

27,199 tesis · página 26 de 544

• DEPOSITO DE PERSONAS, TERMINO PARA RECLAMAR LA MEDIDA PRECAUTORIA FIJADA EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.C.56 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEPOSITARIO JUDICIAL. SOLO PUEDE ACUDIR AL AMPARO SI EN EL PROCEDIMIENTO EN QUE FUE DESIGNADO, SE CONTROVIERTE LA PROPIEDAD O LA POSESION DEL BIEN OBJETO DEL DEPOSITO.VI.1o.58 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEPOSITARIO JUDICIAL. ES IRRELEVANTE DETERMINAR SI ESTE ES O NO DUEÑO DE LOS BIENES EMBARGADOS CUANDO SE DICTA UNA ORDEN DE ARRESTO EN CONTRA DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).XIX.2o.29 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA, REQUISITOS QUE DEBE SATISFACER EN RELACION A PRESTACIONES ACCESORIAS. (LEGISLACION PARA EL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.42 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA. OMISION DEL SEÑALAMIENTO DE LOS PRECEPTOS EN QUE SE FUNDA LA ACCION. NO LA HACE IMPROCEDENTE.VI.1o.207 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA. MODIFICACION O ACLARACION DE LA. MOMENTO OPORTUNO PARA HACERLO.IV.3o.182 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA LABORAL. FALTA DE CONTESTACION, NO COARTA EL DERECHO DEL DEMANDADO A PROBAR EN CONTRA.II.1o.C.T.129 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA LABORAL. EFECTOS DE SU CONTESTACION EN SENTIDO AFIRMATIVO.VI.1o.53 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA. ETAPA PROCESAL EN QUE DEBE CONTESTARSE.I.6o.T.406 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA, DESECHAMIENTO DE LA ACLARACION DE LA.VI.2o.94 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE NULIDAD. LOS ANEXOS ADJUNTOS A LA, SOLO DEBEN REUNIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.I.4o.A.824 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE NULIDAD. LA EXIGENCIA CONTENIDA EN EL ARTICULO 209, FRACCION I, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION DE APORTAR COPIAS DE LA MISMA Y SUS ANEXOS, ES UN REQUISITO ESENCIAL DE LA.I.1o.A.233 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE NULIDAD. EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DEBERA CONSTATARSE TAMBIEN EN LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A AQUEL ESCRITO DE LA.I.4o.A.842 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE GARANTIAS, AMPLIACION. EL DIA DOS DE NOVIEMBRE, ES CONSIDERADO COMO INHABIL DE ACUERDO CON LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE SONORA. PRESENTACION EN TIEMPO.V.1o.33 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. UNA VEZ ADMITIDA YA NO PUEDE EL JUEZ TENERLA POR NO INTERPUESTA.VI.1o.146 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. TEMPORALIDAD (ARTICULO 22, FRACCION III, DE LA LEY DE AMPARO).IV.3o.104 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. SOLO POR UNA OCASION PUEDE ORDENAR SU ACLARACION.VI.1o.51 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO SIN FIRMA O HUELLA DEL PROMOVENTE. ES CORRECTO DESECHARLA.VI.1o.151 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. PRESENTACION DE LA.I.1o.T.40 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. OPORTUNIDADES PARA AMPLIAR LA.II.2o.C.T.6 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, NO CORRESPONDE A LA QUEJOSA ACREDITAR LA OPORTUNIDAD DE LA, SINO A LAS DEMAS PARTES PROBAR SU EXTEMPORANEIDAD.VII.2o.C.25 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. LA CARENCIA DEL REQUISITO DE FORMA CONSISTENTE EN LA NARRACION DE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE CONSTAN AL QUEJOSO Y QUE CONSTITUYAN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO, NO ES CAUSA DE SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO.VI.1o.19 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. FIRMAS EN HOJAS DISTINTAS, NO ES MOTIVO PARA DESECHARLA SINO DE REQUERIR A LOS SUPUESTOS PROMOVENTES PARA QUE MANIFIESTEN SI RATIFICAN O NO LA.III.1o.A.69 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, FIRMAS. DEBEN ESTAMPARSE INMEDIATAMENTE DESPUES DE CONCLUIDA LA REDACCION DE LA DEMANDA.III.1o.A.68 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, FIRMAS. DEBEN ESTAMPARSE INMEDIATAMENTE DESPUES DE CONCLUIDA LA REDACCION DE LA DEMANDA.III.1o.A.67 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, FIRMAS. DEBEN ESTAMPARSE INMEDIATAMENTE DESPUES DE CONCLUIDA LA REDACCION DE LA DEMANDA.III.1o.A.66 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, DUPLICIDAD DE LA.I.6o.T.94 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, PRESENTADA COMO INDIRECTO. EL TERMINO SE INTERRUMPE CON LA PRESENTACION ANTE EL JUEZ DE DISTRITO.V.1o.30 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO DIRECTO DEPOSITADA EN LA ADMINISTRACION DE CORREOS. NO INTERRUMPE EL TERMINO QUE SEÑALA EL ARTICULO 21 DE LA LEY DE AMPARO.XIII.1o.191 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO PARCIAL DE LA. PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA.IV.3o.114 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA.I.6o.T.8 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE.VI.2o.498 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE.VI.1o.223 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA, ACLARACION DE LA. ES INOPERANTE IMPUGNAR A TRAVES DEL AMPARO DIRECTO LA OMISION DE LA JUNTA DE PREVENIR AL ACTOR PARA QUE LA EFECTUE.I.6o.T.64 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DEFRAUDACION FISCAL. INEXISTENCIA DEL DELITO DE, CUANDO AUN NO TRANSCURRE EL TERMINO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 109, FRACCION V, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.IV.3o.54 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION. SU OBSERVANCIA RESULTA OBLIGATORIA, AUNQUE NO SE ACREDITE EN LOS AUTOS SU LITERALIDAD.I.1o.T.38 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DAÑOS Y PERJUICIOS. A PARTIR DE CUANDO SE DEBEN PAGAR LOS.I.6o.T.342 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DAÑO EN PROPIEDAD AJENA. EL CONVENIO SOBRE REPARACION DEL, NO EXTINGUE LA RESPONSABILIDAD PENAL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).XIII.1o.157 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, CONFIGURACION DEL DELITO DE, AUNQUE SE DESCONOZCA QUIEN SEA EL PROPIETARIO DEL BIEN AFECTADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.66 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• DAÑO EN LOS BIENES. EL PERITAJE PARA VALUAR LOS DAÑOS, DEBE REALIZARSE OBJETIVAMENTE POR PERSONA CAPACITADA.II.1o.P.A.138 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CUOTAS OBRERO PATRONALES. LAS ABREVIATURAS UTILIZADAS PARA LA DESCRIPCION DE LOS CONCEPTOS QUE SE COBRAN, NO SON VIOLATORIAS DE LA GARANTIA DE SEGURIDAD JURIDICA.I.4o.A.823 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CUANTIFICACION DEL DAÑO O PERJUICIO SUFRIDO POR EL FISCO FEDERAL, DECLARATORIA DE. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE NULIDAD EN SU CONTRA CUANDO SE EMITE PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO 92 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.I.1o.A.227 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• CREDITOS PACTADOS ENTRE PATRON Y TRABAJADOR DOCUMENTADOS EN TITULOS DE CREDITO, ES PROCEDENTE LA ACCION CAMBIARIA SI NO SE DEMUESTRA QUE FUE UN PRESTAMO DE CARACTER LABORAL.XV.1o.90 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS. SU REGULACION ES MATERIA DE UN INCIDENTE EN EJECUCION DE SENTENCIA.VI.1o.124 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. EN DETERMINADOS SUPUESTOS SI PUEDE CONDENARSE A SU PAGO ATENDIENDO A LA TEMERIDAD O LA MALA FE DE LAS PARTES.VI.1o.216 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. ADMITE EL RECURSO DE APELACION LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN ESE INCIDENTE SI SU CUANTIA ES SUPERIOR A CINCO MIL PESOS.VI.1o.98 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS. CONTRA LA RESOLUCION QUE LAS APRUEBA, PROCEDE RECURSO DE APELACION (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.C.44 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS.VI.2o.586 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSA JUZGADA. REQUISITOS PARA QUE OPERE COMO EXCEPCION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.230 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• COSA JUZGADA. LA ACCION DE NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO, CONSTITUYE UNA EXCEPCION A ESE PRINCIPIO.VI.1o.187 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995