Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 1152 de 1750

• PRUEBA TESTIMONIAL. EXAMEN INTEGRAL DE LA.IV.3o.162 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA TESTIMONIAL, ES REQUISITO DE FORMA PROPORCIONAR EL NOMBRE DE LOS TESTIGOS.I. 3o. C. 65 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA PERICIAL NO ADMITIDA CONFORME A LA LEY. VIOLACION PROCESAL FUNDADA.II. 2o. C.T. 2 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA PERICIAL, LIBERTAD DE APRECIACION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).II. 2o. 205 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA PERICIAL. LA FALTA DE DESAHOGO DE UNA; NO VIOLA GARANTIAS, CUANDO FUE POR CIRCUNSTANCIAS IMPUTABLES AL OFERENTE.I. 3o. P. 134 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA PERICIAL EN MATERIA MERCANTIL. APLICACION SUPLETORIA DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS.XIX. 2o. 21 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA CONFESIONAL, ES INCORRECTA LA DECLARACION DE DESIERTA DE LA. POR NO COMPARECER EN LA DILIGENCIA RELATIVA LA OFERENTE NI PERSONA ALGUNA QUE LO REPRESENTE A RATIFICAR EL ESCRITO Y PLIEGO DE POSICIONES EXHIBIDAS.XX. 119 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. EL PROCEDIMIENTO DE INFRACCIONES ES DISTINTO DEL DE CONCILIACION Y LA PROCURADURIA PUEDE INICIARLO AUN CUANDO LAS PARTES NO SE SOMETAN AL ARBITRAJE.I. 4o. A. 777 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. DEBE OBSERVARSE EN CONTRA DE LA NEGATIVA A CONCEDER LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCION.I. 4o. A. 778 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRIMA DE ANTIGÜEDAD. LA CONDENA AL PAGO DE LA, NO DEPENDE DE QUE PROSPEREN O NO DIVERSAS ACCIONES EJERCITADAS.IV. 3o. 157 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRIMA DE ANTIGÜEDAD. ES AUTONOMA Y SE ORIGINA POR EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO.XV. 2o. 12 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRIMA DE ANTIGÜEDAD. DEBE CUBRIRSE AL TRABAJADOR AUNQUE SE ESTIME QUE SE RESCINDIO LA RELACION LABORAL POR CAUSA JUSTIFICADA. (INTERPRETACION DE LA CLAUSULA 44, FRACCIONES III Y V, DEL CONTRATO COLECTIVO CELEBRADO ENTRE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y EL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES ELECTRICISTAS DE LA REPUBLICA MEXICANA).XIII. 1o. 75 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRESCRIPCION. RESCISION POR CAUSA IMPUTABLE AL PATRON, TERMINO DE LA.III. T. 263 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRESCRIPCION PARA SANCIONAR A FUNCIONARIOS, NO CORRE TERMINO PARA LA INSTITUCION, MIENTRAS ESTA NO TENGA CONOCIMIENTO DE LA CONDUCTA SANCIONABLE.I. 4o. A. 769 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRESCRIPCION. LOS MESES SE REGULAN POR EL NUMERO DE DIAS QUE LES CORRESPONDAN PARA EL COMPUTO DE LA.XIX. 2o. 35 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRESCRIPCION. LA OPOSICION DE ESTA EXCEPCION CONLLEVA LA OBLIGACION DE ESTUDIARLA.I. 5o. T. 751 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRESCRIPCION DE ACCIONES FUNDADAS EN LA LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES. ES INAPLICABLE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.I. 6o. T. 609 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PREFERENCIA DE DERECHOS. TERCERO INTERESADO. DESPLAZAMIENTO DEL. SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRON.I. 6o. T. 608 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• POSICIONES. DEBEN VERSAR SOBRE HECHOS PROPIOS O PERSONALES DEL DECLARANTE, QUE SON AQUELLOS EN LOS CUALES EL DECLARANTE HA INTERVENIDO EN FORMA DIRECTA.I. 8o. C. 80 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• POSESION. LA PRUEBA TESTIMONIAL ES LA IDONEA PARA ACREDITAR LA.XX. 383 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• POSESION DE ARMAS Y OBJETOS PROHIBIDOS. LA DETENTACION DE UN PICAHIELO ACTUALIZA EL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).III. 2o. P. 42 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PODER. LA FALTA DEL NUMERO DEL ACTA LEVANTADA POR EL NOTARIO PUBLICO. NO AFECTA DE NULIDAD EL EXHIBIDO EN AUTOS.XX. 386 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PERSONALIDAD. SOMETIMIENTO AL ARBITRAJE DEL CONFLICTO MOTIVO DE LA HUELGA.IV. 3o. 164 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PERSONALIDAD EN EL AMPARO. PUEDE SER EXAMINADA EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.IV. 3o. 97 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PERSONALIDAD. EL AUTO POR EL CUAL EL JUEZ NATURAL OMITE RECONOCER LA, DEBE CONSIDERARSE COMO UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION CONTRA EL QUE SI PROCEDE AMPARO INDIRECTO.III. 3o. C. 80 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PERSONALIDAD DEL PROMOVENTE DEL AMPARO. SU FALTA DE COMPROBACION AL PRESENTARSE LA DEMANDA, NO ES CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA.VI. 2o. 690 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PERSONALIDAD DEL PROMOVENTE DEL AMPARO. EXAMEN EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO.VI. 2o. 689 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PERITO TERCERO EN DISCORDIA. DEBE EXTERNAR SU OPINION SOBRE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS EN LOS DICTAMENES OFRECIDOS POR LAS PARTES.XIX. 2o. 34 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PERITO SINGULAR. VALIDEZ DE SU DICTAMEN.I. 4o. P. 54 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PENA, REDUCCION DE LA. ES UNA FACULTAD POTESTATIVA DEL JUZGADOR, MAS NO OMNIMODA (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO).VIII. 2o. 19 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.III. 1o. P. 253 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PECULADO. PARA SU CONFIGURACION, EL SERVIDOR PUBLICO DEBE RECIBIR EN ADMINISTRACION Y DISTRAER DE SU OBJETO LOS BIENES MATERIA DEL DELITO DE.III. 2o. P. 44 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA PUEDE SER IMPUGNADA DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS A PARTIR DE SU INICIO, POSTERIORMENTE DURANTE SU DESARROLLO O POR SUS CONSECUENCIAS CUANDO CONCLUYA LA VISITA.I. 4o. A. 776 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• ORDEN DE APREHENSION.II. 1o. P.A. 127 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• OFRECIMIENTO DE TRABAJO, SU CALIFICATIVA NO DEPENDE DE QUE EL TRABAJADOR ESTE INSCRITO ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL CON UN SALARIO INFERIOR.IV. 3o. 159 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• OFRECIMIENTO DE TRABAJO, ES DE MALA FE CUANDO EL PATRON CAMBIA EL DOMICILIO EMPRESARIAL.I. 5o. T. 746 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• NULIDAD DEL PROCESO FRAUDULENTO, NO PROCEDE POR VICIOS O ERRORES COMETIDOS POR EL FUNCIONARIO JUDICIAL QUE PRACTICO EL EMPLAZAMIENTO, A MENOS DE QUE SE DEMUESTRE UN CONCILIO DE VOLUNTADES ENTRE LOS SUJETOS DE LA RELACION PROCESAL, PARA AFECTAR DERECHOS DE TERCEROS MEDIANTE UNA CONDUCTA PROCESAL ENGAÑOSA.I. 8o. C. 77 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• NULIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA. SI SE OMITE LA RAZON DEL POR QUE EL ACTUARIO ENTENDIO EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO CON EL VECINO DE LA CASA DE ENFRENTE DEL DEMANDADO, SE ACTUALIZA LA.XX. 385 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• NULIDAD DECRETADA POR LA SALA DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. LA OMISION DE PRECISAR LA FORMA Y TERMINOS EN QUE LA AUTORIDAD DEBE CUMPLIRLA NO IMPLICA QUE DEBA CONSIDERARSE LISA Y LLANA.I. 4o. A. 770 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• NULIDAD DE CONVENIO DE TERMINACION DE CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, DEMANDA DE. SU TRAMITACION COMO INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES ES VIOLATORIA DE GARANTIAS.IX. 1o. 92 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• NULIDAD DECLARADA POR UNA SALA DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. INEFICACIA DEL AGRAVIO EXPRESADO POR LA AUTORIDAD QUE PRETENDE SU MODIFICACION.I. 4o. A. 771 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• NOTIFICACION PERSONAL. HIPOTESIS EN QUE NO SE REUNEN LOS REQUISITOS DE UNA.XX. 287 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• NOMINAS, IMPUESTO SOBRE. LAS INSTITUCIONES DE SEGUROS SON SUJETOS OBLIGADOS AL PAGO DE.I. 4o. A. 786 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• NOMBRE COMPUESTO DE LA DEMANDADA. SI SE OMITE EL SEGUNDO PERO LOS APELLIDOS TAMBIEN CONTINUAN SIENDO LOS MISMOS AL DESAHOGARSE LA PREVENCION VERBAL, TAL OMISION NO INDUCE A PRESUMIR QUE SE ESTA EN PRESENCIA DE DOS PERSONAS DISTINTAS.I. 5o. C. 559 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• MULTA POR NO RENDIR INFORME JUSTIFICADO. NO ES NECESARIO QUE PARA SU IMPOSICION EL JUEZ DE DISTRITO CONSIDERE SI EXISTIO MALA FE POR PARTE DE LA AUTORIDAD OMISA.I. 4o. A. 87 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• MEDIDAS DE APREMIO EN MATERIA MERCANTIL. APLICACION SUPLETORIA DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL DISTRITO FEDERAL.I. 3o. C. 732 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• MARCAS, NULIDAD DE. OBLIGACION DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE DECLARARLA, SI EN LA DEMANDA RESPECTIVA SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE ALGUNA CAUSAL DE NULIDAD, AUN CUANDO NO HUBIERA SIDO ALEGADA EXPRESAMENTE POR EL ACTOR EN EL CAPITULO RELATIVO.I. 4o. A. 765 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• LITIS LABORAL. LAS CUESTIONES NO ALEGADAS ANTE LA JUNTA AL FIJARSE LA LITIS NO PUEDEN SER MATERIA DE LA LITIS CONSTITUCIONAL.X. 1o. 143 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SUPLETORIEDAD DE LA, EN LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE NUEVO LEON.IV. 3o. 160 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. PRUEBA PERICIAL, OFRECIMIENTO DE LA, CON POSTERIORIDAD A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA.I. 6o. T. 612 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994